Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

tidos hermanos celebrada en Moscú en 1957, la delegación delPCCh manifestó con énfasis que el campo socialista debía tenera la Unión Soviética como cabeza. Porque si bien la direccióndel PCUS había cometido algunos errores, aceptó finalmente laDeclaración de Moscú, elaborada en común por los partidoshermanos. Nuestra proposición de que el campo socialista debíaser encabezado por la Unión Soviética quedó consignada en estaDeclaración.Sostenemos que la posición de ser la cabeza no se contradicecon el principio de la igualdad entre los partidos hermanos. Nosignifica que el PCUS tenga derecho a controlar a los demáspartidos hermanos; significa solamente que el PCUS tiene sobre síaún mayores responsabilidades y deberes.Sin embargo, la dirección del PCUS no se manifestó contentacon esta posición. Jruschov mismo se quejó repetidas veces alrespecto. El dijo: “¿Qué nos puede dar materialmente este ‘a lacabeza’? No nos trae ni leche, ni mantequilla, ni patatas, niverduras, ni viviendas. ¿Nos puede dar algo moralmente?¡Nada!” 1 Y añadió: “¿Para qué este ‘a la cabeza’? ¡Al diablo coneso!” 2Los dirigentes del PCUS dicen que no quieren tal posición,pero en realidad demandan el privilegio de situarse por encimade todos los demás partidos hermanos. Ellos no se exigenponerse a la vanguardia del movimiento comunista internacionalen la aplicación de la línea marxista-leninista y elcumplimiento del deber internacionalista proletario, sino queexigen a todos los demás partidos hermanos que obedezcan subastón de mando y los sigan por el camino revisionista yescisionista.Al tomar el camino revisionista y escisionista, los dirigentesdel PCUS perdieron naturalmente la posición de “cabeza”1 Jruschov, Discurso en el banquete dado en honor de las delegaciones de lospartidos hermanos de los países socialistas, 4 de febrero de 1960.2 Jruschov, Palabras en la Conferencia de los delegados de doce partidoshermanos en Bucarest, 24 de junio de 1960.352