Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

al borde de la ruptura. Gracias a que las delegaciones del PCCh yde algunos otros partidos hermanos perseveraban en los principios,la lucha y la unidad, y a que las delegaciones de la mayoría de lospartidos hermanos exigían la unidad y se oponían a la escisión, laConferencia llegó finalmente a un acuerdo y consiguió resultadospositivos.En su carta abierta, el CC del PCUS afirma que en dichaConferencia, la delegación del PCCh, “sólo cuando se vio enpeligro de quedar aislada por completo, firmó la declaración”. Estaes otra mentira.¿Cuáles fueron realmente los hechos?Es cierto que antes de la Conferencia y durante su curso, ladirección del PCUS organizó a un número de representantes de lospartidos hermanos para lanzar un ataque envolvente contra elPCCh, trató de reducir a la sumisión a las delegaciones del PCCh yde otros partidos hermanos marxista-leninistas valiéndose de lallamada mayoría, e intentó obligarles a aceptar su línea y puntos devista revisionistas. Sin embargo, los intentos de la dirección delPCUS de imponer su posición a otros terminaron en el fracaso,tanto en la Comisión de Redacción de los 26 Partidos hermanos,como en la Conferencia de representantes de los 81 Partidoshermanos.El hecho es que fueron rechazadas muchas tesis erróneasexpuestas en el proyecto de declaración presentado por la direccióndel PCUS. He aquí algunos ejemplos:Fue rechazada la tesis errónea de la dirección del PCUS de quela coexistencia pacífica y la emulación económica constituyen lalínea general de la política exterior de los países socialistas.Fue rechazada su tesis errónea de que la aparición de una nuevaetapa de la crisis general del capitalismo se debe a la coexistenciapacífica y la emulación pacífica.Fue rechazada su tesis errónea de que existe una posibilidadcreciente para la transición pacífica.Fue rechazada su tesis errónea que se opone a que los paísessocialistas lleven a cabo su “edificación en el aislamiento”,91