Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

los del mundo es incompatible con la política de coexistenciapacífica.En opinión de Jruschov, un país socialista no tiene másremedio que hacer una concesión tras otra y ceder más y másante los imperialistas y los reaccionarios burgueses, aun cuandoéstos lo someten a amenazas militares y ataques armados, o lepresentan humillantes demandas que violan su soberanía y sudignidad.Precisamente siguiendo esta lógica, Jruschov califica como una“victoria de la coexistencia pacífica” sus incesantes retrocesos, sutráfico con los principios y su dócil aceptación de las humillantesdemandas del imperialismo norteamericano durante la crisis delCaribe.Con esta misma lógica, Jruschov describe como “quebrantamientode la coexistencia pacífica” la adhesión de China a losprincipios correctos en el problema fronterizo chino-hindú y elcontraataque a la ofensiva armada de los reaccionarios hindúes queChina efectuó en defensa propia cuando la situación pasó loslímites de la tolerancia.A veces, Jruschov habla también de la lucha entre los dossistemas sociales distintos. Pero, ¿cómo enfoca esta lucha?Dice: “Hay que esforzarse para que la lucha inevitable entre losdos sistemas tome exclusivamente la forma de lucha entre dosideologías.” 1Aquí, ¡la lucha política ha desaparecido!Dice además:“El principio leninista de coexistencia pacífica entreEstados con diferente formación socio-económica y políticano significa sencillamente la ausencia de guerras, ni unestado de armisticio temporal e inestable. Presupone elmantenimiento de amistosas relaciones económicas ypolíticas entre estos Estados, y prevé el establecimiento y1960.1 Jruschov, Informe ante la Sesión del Soviet Supremo de la URSS, enero de295