Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

sión política y económica, podía obligar al PCCh a renunciar a suposición marxista-leninista y de internacionalismo proletario ysometerle a sus mandatos revisionistas y de chovinismo de granpotencia. Pero el PCCh y el pueblo chino, probados y templadosdurante largo tiempo, no pueden ser derrotados ni aplastados. Sehan equivocado totalmente en sus cálculos los que han intentadohacernos hincar la rodilla organizando un ataque envolvente yejerciendo presiones.En cuanto a cómo la dirección del PCUS ha venido deteriorandolas relaciones chino-soviéticas, estamos preparados parahacer una exposición detallada en otros artículos. Aquí sóloqueremos señalar que, al hacer referencia a las relaciones chinosoviéticas,la carta abierta del CC del PCUS ha ocultadodeliberadamente el hecho de que el Gobierno soviético retiró deChina a todos sus especialistas y rompió unilateralmentecentenares de acuerdos y contratos, y que estas acciones unilateralesde la parte soviética fueron las que originaron lareducción del comercio entre China y la Unión Soviética, por otraparte acusa falsamente a China de haber extendido lasdivergencias ideológicas a la esfera de las relaciones estatales yhaber reducido el comercio entre ambos países. Es de verasdeplorable que la dirección del PCUS haya llegado hasta engañaren forma tan descarada a sus militantes y al pueblo soviético.LA LUCHA ENTRE LAS DOS LINEAS EN LACONFERENCIA DE LOS PARTIDOSHERMANOS DE 1960En la segunda mitad de 1960, en torno a la celebración de laConferencia de Representantes de todos los Partidos Comunistas yObreros, se libró una nueva y enconada lucha en el movimientocomunista internacional. Esta fue una lucha entre la línea delmarxismo-leninismo y la línea del revisionismo, y entre la políticade perseverar en los principios y defender la unidad y la deabandonar los principios y crear la escisión.88