varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cabra suelen tener colores blanco intensos a blanco amarillentos,presentando también tonalida<strong>de</strong>s rojizas, azuladas, verdosas, negras, etc.;mientras que <strong>los</strong> <strong>de</strong> oveja varían <strong>de</strong> blanco pálido a amarillo suave y ceroso,adoptando a veces coloraciones rojizas, grisáceas, marrones, negras, etc.Respecto a la calidad <strong>de</strong>l color <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>quesos</strong>, un 33.7% <strong>de</strong> lasmuestras analizadas recibieron calificaciones comprendidas entre 3 y 4, segúnuna escala <strong>de</strong> puntuación <strong>de</strong> 0 a 5 en or<strong>de</strong>n creciente <strong>de</strong> calidad; registrándoseun 32.7% <strong>de</strong> muestras con valores medios entre 2 y 3, 13.5% entre 1 y 2, 8.9%<strong>de</strong> 0 a 1, y un 4.3% <strong>de</strong> 4 a 5. Estos resultados indican que un 38% <strong>de</strong> lasmuestras analizadas presentan coloraciones <strong>de</strong> calidad superior a la normal,calificadas como buenas (33.7%) y muy buenas (4.3%), siendo, por elcontrario, <strong>de</strong> calidad media e inferior, un 32.7 y 22.4% <strong>de</strong> las mismas,respectivamente.Entre las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>quesos</strong> analizadas que presentan coloraciones <strong>de</strong>mejor calidad figuran algunas <strong>de</strong> las incluidas en el último catálogo publicadopor el MAPA (1990). En este sentido, <strong>de</strong>stacan <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> <strong>elaborados</strong> enCórdoba (pedroches), Huelva (aracena), Granada (alhama <strong>de</strong> granada, lacalahorra), Sevilla y Jaén (sierra morena), Cádiz (grazalema), entre otros.+ Olor: Un 12.8% <strong>de</strong> las muestras evaluadas recibieron puntuacionesrelativas a la intensidad <strong>de</strong>l olor <strong>de</strong> la pasta comprendidas entre 7 y 8, medianteel empleo <strong>de</strong> una escala <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> 0 a 10, correspondiendo sus límitesinferior y superior a <strong>quesos</strong> <strong>de</strong> olor muy débil y muy fiaerte, respectivamente;registrándose asimismo un 11.5% <strong>de</strong> muestras entre 6 y 7, 10.9% entre 3 y 4,10.6% <strong>de</strong> 8 a 9, 9.9% <strong>de</strong> 5 a 6, 9.6% <strong>de</strong> 4 a 5, 8.9% <strong>de</strong> 2 a 3, 6.6% <strong>de</strong> 1 a 2 eigual porcentaje entre 9 y 10, y un 4.6% <strong>de</strong> 0 a 1. Del análisis <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultadosobtenidos, se observa que un 41.9% <strong>de</strong> las muestras totales estudiadas enAndalucía presentan un olor <strong>de</strong> intensidad media (3-7), 30% alta (7-10) y20.1% baja (0-3).En general, <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> tienen una amplia variedad <strong>de</strong> aromas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong>aquel<strong>los</strong> que son prácticamente inodoros hasta <strong>los</strong> que presentan olores <strong>de</strong>fuerte intensidad, con numerosos matices intermedios (Carr, 1983).Entre <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> artesanales <strong>elaborados</strong> en otras regiones españolas(Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia, etc.)predominan también las varieda<strong>de</strong>s con aromas <strong>de</strong> intensidad media y alta(INDO, 1986).Atendiendo a la calidad <strong>de</strong>l olor <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>quesos</strong>, un 28.7% <strong>de</strong>las muestras analizadas fueron calificadas entre 3 y 4, según una escala <strong>de</strong>200
puntuación <strong>de</strong> O a 5 en or<strong>de</strong>n creciente <strong>de</strong> calidad; observándose un 23.8% <strong>de</strong>muestras con valores medios entre 2 y 3, 19.8% entre 1 y 2, 11.9% <strong>de</strong> 4 a 5, yun 6.9% <strong>de</strong> 0 a 1. En este sentido, <strong>los</strong> resultados ponen <strong>de</strong> manifiesto que un40.6% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> <strong>quesos</strong> analizadas presentan aromas <strong>de</strong> calidadsuperior a la categoría normal, calificadas como buenas (28.7%) y muy buenas(11.9%), siendo por el contrario consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> calidad media e inferior, un23.8 y 26.7%, respectivamente.Por otra parte, <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> artesanales españoles suelen tener aromasagradables, aunque existen algunas varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cabra y <strong>de</strong> oveja quepresentan hedores u olores rancios o jabonosos característicos, <strong>de</strong>bidosfrecuentemente a falta <strong>de</strong> higiene en su elaboración y a unas condicionesincorrectas <strong>de</strong> maduración y conservación (INDO, 1986). Sin embargo, lamayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> <strong>tradicionales</strong> que figuran en el catálogo <strong>de</strong>l MAPA(1990) presentan aromas <strong>de</strong> buena calidad, <strong>de</strong>stacando entre el<strong>los</strong> algunasvarieda<strong>de</strong>s andaluzas (grazalema, málaga, cádíz, etc.).+ Sabor: El 13.8% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> <strong>quesos</strong> analizadas presentaronvalores medios <strong>de</strong> intensidad <strong>de</strong> sabor <strong>de</strong> la pasta comprendidos entre 7 y 8,según una escala <strong>de</strong> puntuación <strong>de</strong> 0 a 10 similar a la empleada en laevaluación <strong>de</strong> <strong>los</strong> dos parámetros anteriores; registrándose un 11.9% <strong>de</strong>muestras entre 8 y 9, 10.9% entre 4 y 5, 10.6% <strong>de</strong> 2 a 3, 10.2% <strong>de</strong> 5 a 6 e igualporcentaje <strong>de</strong> 6 a 7, 8.9% <strong>de</strong> 3 a 4, 6.9% <strong>de</strong> 1 a 2, 5.6% <strong>de</strong> 9 a 10, y un 5% <strong>de</strong> 0a 1. Estos resultados indican que un 40.2% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> queso analizadaspresentan sabores <strong>de</strong> intensidad media (3-7), 31.3% alta (7-10) y 22.5% baja(0-3), registrándose <strong>los</strong> valores <strong>de</strong> intensidad más acusada en muchas <strong>de</strong> lasvarieda<strong>de</strong>s elaboradas en las provincias <strong>de</strong> Huelva y Córdoba.Según diversos autores, el sabor <strong>de</strong>l queso es una característica muyvariable, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> diferentes factores tales como clase <strong>de</strong> leche,tratamientos, tipo <strong>de</strong> cuajo, coagulación, <strong>de</strong>suerado, salado, maduración, etc.Así, Fox (1989) y Calvo (1990) pusieron <strong>de</strong> manifiesto la enorme influencia <strong>de</strong>la proteolisis sobre la calidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> madurados. González y col. (1988)encontraron diferencias significativas en el sabor <strong>de</strong> <strong>quesos</strong> la serena sometidosa distintas condiciones <strong>de</strong> maduración. Para Gaya y col. (1990), lapasterización <strong>de</strong> la leche afecta negativamente al sabor <strong>de</strong>l queso manchego,cuya intensidad mejora empleando tiempos y temperaturas <strong>de</strong> maduraciónmayores que las habituales, tanto en las varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> leche cruda como en las<strong>de</strong> leche pasterizada.En general, la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>quesos</strong> artesanales <strong>elaborados</strong> en otrasregiones españolas, presentan también sabores acusados, <strong>de</strong> intensidad media yalta (INDO, 1986).201
- Page 1 and 2: CARACTERIZACIÓN CUALITATIVA DE LOS
- Page 3 and 4: 2. Material y métodos2.1. Recogida
- Page 5 and 6: 2.3. Métodos microbiológicos:+ G
- Page 7 and 8: un 31.3% de las empresas estudiadas
- Page 9 and 10: Muchos de estos defectos y alteraci
- Page 11 and 12: como ocurre con algunos quesos de A
- Page 13 and 14: En relación con otros factores com
- Page 15 and 16: (idiazábal, roncal), etc., siendo
- Page 17 and 18: superior al encontrado por Fresno y
- Page 19 and 20: 6 y 8, 12.9% de 10 a 12, 10.6% infe
- Page 21 and 22: superiores a 0.5%, registrándose v
- Page 23 and 24: cabra, Marcos y col. (1985), encont
- Page 25 and 26: de estos resultados, se observa que
- Page 27 and 28: fueron encontrados por Gaya (1985)
- Page 29 and 30: + Cenizas totales: Los valores medi
- Page 31 and 32: quesos majorero (42.6%), frescos de
- Page 33 and 34: un 1% inferiores a 100. De estos re
- Page 35 and 36: 4.36 (Compairé, 1965), siendo aún
- Page 37 and 38: cruda, aunque sí lo hicieron en lo
- Page 39: + Adhesividad: Un 13.8% de las mues
- Page 43 and 44: tipificados. Asimismo, predominan e
- Page 45 and 46: Principales características del pr
- Page 47 and 48: CHAPMAN, H.R.; SHARPE, M.E. 1981. M
- Page 49 and 50: MARCOS, A.; FERNANDEZ-SALGUERO, J.;