siniestros - RUC - Universidade da Coruña

6. Conclusiones
perjuicio de que pueda ampliar los datos observados añadiendo cuanto
estime oportuno al modelo básico. Presentamos como apéndice 7.1. un
modelo posible.
6.1.6. En rela.ción con el objetivo 2.2.3.4.
Se hace imprescindible el uso de un formuiario o parte de accidente -se
propone un modelo en el apéndice 7.2.- que facilite al denunciante o
testigo la recopilación de los datos fundamentales, sin perjuicio de las
^ ampliaciones que, en cada caso y previstas por el propio formulario,
puedan ser de utilidad.
6.1.7. En relación con el objetivo 2.2.3.5.
Un 18,6% de los expedientes estudiados adolece de instrucción
defectuosa, entre otras causas, por interrogatorios mal formulados a los
testigos. Del mismo modo que comentábamos en el epígrafe anterior
para las inspecciones, el funcionario que interroga a un testigo puede
omitir muy fácilmente determinadas cuestiones relevantes para el caso,
por olvido, despiste, precipitación u otras causas.
Proponemos un modelo -apéndice 7.3.- de batería de preguntas que, por
supuesto, puede ser ampliado.
6.1.8. En relación con el objetivo 2.2.3.6.
En su labor de acopio de información, el funcionario instructor suele
encontrar dificultades, lo sabemos por experiencia propia, a la hora de
determinar a qué organismos debe dirigirse en demanda de según qué
datos.
Es de gran utilidad disponer de un directorio comprensivo de todos los
órganos administrativos y las entidades privadas que pueden ser de
utilidad en la instrucción de los expedientes por siniestros. A modo de
ejemplo, proponemos el directorio del apéndice 7.5.
275