pe3o3k5

More documents

Recommendations

Info

Gráfico 2. El ascenso de las clases medias en América Latina y el Caribe, países seleccionados,2000 y 2012 (en porcentajes)a. 2000100806040200b. 2012100806040200ArgentinaBolivia (Est. Plur de)BrasilChileCosta RicaColombiaEcuadorEl SalvadorGuatemalaHondurasMéxicoNicaraguaPanamáClase Media Pobres Vulnerables ResidualArgentinaBolivia (Est. Plur de)BrasilChileCosta RicaColombiaEcuadorEl SalvadorGuatemalaHondurasMéxicoNicaraguaPanamáParaguay ParaguayPerúRepública DominicanaUruguayVenezuela (Rep. Bol. de)PerúRepública DominicanaUruguayVenezuela (Rep. Bol. de)Fuente: Elaborado con base en PNUD, 201412
2. Crecimiento y equilibrio externoLa CELAC converge en términos de PIB per cápita con la Unión Europea, pero ambas regionespierden terreno frente a AsiaEl período 2004-2013 puede ser considerado como el “decenio latinoamericano”, y donde lospaíses de la CELAC experimentan un proceso de convergencia con los países europeos. Durantedichos años, se observa una reducción de las brechas de ingreso per cápita entre las dosregiones. La tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) per cápita en América Latinay el Caribe fue más alta que la de la Unión Europea para todos los años del decenio (gráfico 3).Gráfico 3. Crecimiento del PIB per cápita, América Latina, Unión Europea y China, 2004-2013(en pocentajes)1510502004 2005 2006 2007 2008 20102011 2012 2013-52009-10Unión Europea América Latina y el Caribe ChinaFuente: Elaborado con base en World Development Indicators.Pero si se incluye a China en la comparación, el desempeño latinoamericano no luce tan bien,ya que fue muy inferior al logrado por la economía asiática. De hecho, la región perdió terrenoen el PIB mundial, aunque en una proporción menor a la pérdida sufrida por Europa (gráfico4). La CELAC y la Unión Europea conjuntamente representaban el 32.7% del PIB mundial en2000 (9.2% y 23.5%, respectivamente). Sin embargo, el peso del PBI de ambas regiones en elproducto mundial se reduce sustancialmente en el 2013, alcanzando al 26%, aproximadamente(17.2% en el caso de la Unión Europea y del 8.7 % para los países latinoamericanos y caribeños).Quien gana más terreno en el periodo es la economía china (ver gráfico 4).13
Page 2: FUNDACIÓN EU-LAC 2015Hagedornstra
Page 7: PrÓlogoEl presente documento es el
Page 14 and 15: Gráfico 4. PBI, peso relativo de l
Page 16 and 17: Gráfico 6. Saldo en cuenta corrien
Page 18 and 19: En Europa los superávits ocurriero
Page 20 and 21: En promedio, el déficit fiscal en
Page 22 and 23: Figura 1. Principales países impor
Page 24 and 25: que en el último decenio ALC ha re
Page 26 and 27: En cuanto al origen de la IED, Euro
Page 28 and 29: Gráfico 14. Índice de brecha de p
Page 30 and 31: El rezago europeo y latinoamericano
Page 32 and 33: Gráfico 18. Inversión en América
Page 34 and 35: fuentes de financiamiento de la I+D
Page 36 and 37: po empresario— que emplean hasta
Page 38 and 39: Hay grandes diferencias entre las m
Page 40 and 41: experiencia de los países desarrol
Page 42 and 43: Cuadro 3. Brechas salariales respec
Page 44 and 45: Las pocas mipymes exportadoras lati
Page 46 and 47: equisitos de los clientes, pequeña
Page 48 and 49: Gráfico 22. Prueba PISA: Distribuc
Page 50 and 51: Gráfico 24. Pymes que consideran c
Page 52 and 53: al y con mayor potencial de crecimi
Page 54 and 55: Cuadro 4. Características financie
Page 56 and 57: a) La Banca de DesarrolloDurante lo
Page 58 and 59: La exigencia de colateral para los
Page 60 and 61: Finalmente, y a nivel macroeconómi
Page 62 and 63:
Cuadro 7. Inversión en Actividades
Page 64 and 65:
Además de los obstáculos comunes
Page 66 and 67:
presas de América Latina presentan
Page 68 and 69:
El objetivo de la vinculación de l
Page 70 and 71:
Gráfico 28. Índice de facilidad d
Page 72 and 73:
ejemplo Irlanda, se tarda menos de
Page 74 and 75:
combinado con una política de mejo
Page 76 and 77:
2.5.1 Breve panorama sobre el refor
Page 78 and 79:
En el caso de Argentina el peso de
Page 80 and 81:
La tercera y cuarta tendencias se r
Page 82 and 83:
desarrollo de capacidades y la acum
Page 84 and 85:
Por otro lado, también los determi
Page 86 and 87:
Cuadro 15. Inserción en CGV: compa
Page 88 and 89:
Cuadro 15 (continuación)Tipología
Page 91 and 92:
III. Hacia una mayor cooperaciónCE
Page 93 and 94:
El diseño de las políticas debe c
Page 95 and 96:
En tercer lugar, es imprescindible
Page 97 and 98:
BibliografíaANII-INE (2013), V Enc
Page 99:
Fundación EU-LAC 201599
show all

pe3o3k5

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?