pe3o3k5

More documents

Recommendations

Info

Gráfico 14. Índice de brecha de productividad (1980=100), 1980-2012250200150100500198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012ArgentinaColombiaUruguayRepública de CoreaChinaBrasilMéxicoHong Kong (RAE de China)MalasiaChilePerúIndiaSingapurFuente: Elaborado con base en datos del Banco MundialEl gráfico 15 muestra la productividad relativa de ALC y de Europa con respecto a la productividadde Estados Unidos entre 1991 y 2013. Se observa que ambas regiones pierden terreno enproductividad frente a los Estados Unidos. El gráfico 16 muestra la misma variable para algunasde las mayores economías europeas, Alemania, Francia e Inglaterra. Se destaca la caída deAlemania y Francia, mientras que la productividad relativa inglesa permanece aproximadamenteigual al principio que al final del período. Así, desde la óptica de la productividad, estos últimosveinte años no han sido latinoamericanos ni europeos, sino asiáticos. Las dos regiones y algunosde sus principales países pierden terreno en términos de productividad con respecto a losEstados Unidos.El ensanchamiento de las brechas de productividad en América Latina y Europa se debe a loerrático del crecimiento y al incentivo contra las actividades más intensivas en conocimiento,en el primer caso, y a la imposibilidad de posicionarse en los nuevos paradigmas tecnológicosen el segundo.28
Gráfico 15. ALC y Europa: productividad relativa frente a los Estados Unidos, 1991-2013(en porcentajes)908070605040302010019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013América Latina y el CaribeUnión EuroreaFuente: Elaborado con base en Banco Mundial y OITGráfico 16. Productividad relativa en Europa frente a los Estados Unidos:economías seleccionadas, 1991-2013(en porcentajes)12010080604020019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013Francia Alemania Reino UnidoFuente: Elaborado con base en Banco Mundial y OIT29
Page 2: FUNDACIÓN EU-LAC 2015Hagedornstra
Page 7: PrÓlogoEl presente documento es el
Page 12 and 13: Gráfico 2. El ascenso de las clase
Page 14 and 15: Gráfico 4. PBI, peso relativo de l
Page 16 and 17: Gráfico 6. Saldo en cuenta corrien
Page 18 and 19: En Europa los superávits ocurriero
Page 20 and 21: En promedio, el déficit fiscal en
Page 22 and 23: Figura 1. Principales países impor
Page 24 and 25: que en el último decenio ALC ha re
Page 26 and 27: En cuanto al origen de la IED, Euro
Page 30 and 31: El rezago europeo y latinoamericano
Page 32 and 33: Gráfico 18. Inversión en América
Page 34 and 35: fuentes de financiamiento de la I+D
Page 36 and 37: po empresario— que emplean hasta
Page 38 and 39: Hay grandes diferencias entre las m
Page 40 and 41: experiencia de los países desarrol
Page 42 and 43: Cuadro 3. Brechas salariales respec
Page 44 and 45: Las pocas mipymes exportadoras lati
Page 46 and 47: equisitos de los clientes, pequeña
Page 48 and 49: Gráfico 22. Prueba PISA: Distribuc
Page 50 and 51: Gráfico 24. Pymes que consideran c
Page 52 and 53: al y con mayor potencial de crecimi
Page 54 and 55: Cuadro 4. Características financie
Page 56 and 57: a) La Banca de DesarrolloDurante lo
Page 58 and 59: La exigencia de colateral para los
Page 60 and 61: Finalmente, y a nivel macroeconómi
Page 62 and 63: Cuadro 7. Inversión en Actividades
Page 64 and 65: Además de los obstáculos comunes
Page 66 and 67: presas de América Latina presentan
Page 68 and 69: El objetivo de la vinculación de l
Page 70 and 71: Gráfico 28. Índice de facilidad d
Page 72 and 73: ejemplo Irlanda, se tarda menos de
Page 74 and 75: combinado con una política de mejo
Page 76 and 77: 2.5.1 Breve panorama sobre el refor
Page 78 and 79:
En el caso de Argentina el peso de
Page 80 and 81:
La tercera y cuarta tendencias se r
Page 82 and 83:
desarrollo de capacidades y la acum
Page 84 and 85:
Por otro lado, también los determi
Page 86 and 87:
Cuadro 15. Inserción en CGV: compa
Page 88 and 89:
Cuadro 15 (continuación)Tipología
Page 91 and 92:
III. Hacia una mayor cooperaciónCE
Page 93 and 94:
El diseño de las políticas debe c
Page 95 and 96:
En tercer lugar, es imprescindible
Page 97 and 98:
BibliografíaANII-INE (2013), V Enc
Page 99:
Fundación EU-LAC 201599
show all

pe3o3k5

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?