Observatorio de Bolivia - CAEI

Observatorio de Bolivia, Número 16, Año IV, Primavera Sur 2009liderado por Manfred Reyes Villa, pero con poca diferencia en Pando, donde el MAS obtuvo 44,57 por cientocontra 51,07 de PPB; y sólo en Beni logro sacar una diferencia de 15 puntos porcentuales. Pero aquí laregión clave es el conflictivo Departamento de Santa Cruz: el más rico y el que ha liderado la oposición alPresidente; donde hasta hace muy poco era inimaginable que Morales lograra realizar un multitudinario actode campaña, ya que sus élites de derecha le tenían vedado el paso; Santa Cruz, que ha peleado en losúltimos años por una autonomía política y económica, y que concentra 23% de los votantes; donde hasta elmomento Evo sólo gozaba de apenas 25% de apoyo. Sin embargo, en contraste con el año pasado, cuandolos opositores no le permitían visitar el Departamento, el Mandatario recorrió con éxito la región ennoviembre. El terreno que ha avanzado el oficialismo mucho tiene que ver con la estabilidad económica yque Morales se apoderó del discurso de la oposición y aparece como abanderado del pedido de autonomía,razones que le permitirían lograr casi el 41% del electorado del Departamento, un total de 441,705 votos.Asimismo, este avances del MAS es principalmente porque ha recibido el respaldo de la clase media, quienfue la clave para que la victoria de Morales tuviera el margen necesario para asegurar la mayoría en elSenado. La oposición, durante la campaña, había centrado sus esperanzas en el voto “oculto” de la clasemedia y confió en que este sector, que en los comicios de 2005 le dió su respaldo a Evo Morales, en estaselecciones le quitaría su apoyo. Sin embargo, ocurrió lo contrario y el oficialismo aumentó la votación logradahace cuatro años, cuando Morales ganó la Presidencia con el 53,7 por ciento de la votación.Por otra parte, el voto en áreas rurales favoreció incontrastablemente a Morales con cerca del 80% de losvotos, contra 19% de Reyes Villa. El voto urbano también favoreció a Morales (54%) y Reyes Villa adhirió el30%, siempre según datos provisionales.En síntesis: ganó en sus bastiones del occidente boliviano y mejoró en los opositores, la progresión ha sidoimpresionante: el proyecto del MAS empezó en 1997 con 3.2 por ciento de la votación; en 2002 llegó a 20por ciento; en 2005, obtuvo casi 54 por ciento y ahora, después de cuatro años de gestión, 64 por ciento.NovedadesVoto exteriorEsta es otra cuestión a destacar, en estos comicios, por primera vez, casi 170 mil migrantes bolivianospudieron emitir su voto en España, Estados Unidos, Brasil y Argentina. Estos países abrieron las puertas desus recintos electorales para los bolivianos a las 8.00, en sus respectivos husos horarios. Desde su aperturase observó la gran afluencia de bolivianos que se acercaban en busca de sus nombres, no obstante losproblemas comenzaron cuando los votantes no podían encontrar sus nombres en las mesas electorales queles correspondían. Fue recurrente que las personas que estaban inscriptos en un determinado lugar, a últimahora se enteraban que sus nombres estaban registrados en otro sitio. Hubo ligeros problemas porque seinhabilitó a personas porque faltaban datos o no coincidían con los originales de Bolivia. Asimismo, lasquejas más recurrentes fueron por la poca información electoral que tenían.En Argentina la Corte Nacional Electoral (CNE) habilitó a 89.953 ciudadanos para votar en los comicios,aunque cálculos no oficiales calculan que más de un millón de bolivianos residen en el vecino país. Lamasiva concurrencia bajo la consigna "Todos con Evo" rebasó todas las expectativas, Morales logró el 92%de los votos de Argentina. La masividad también provocó desorden y confusión, las autoridades electoralesdecidieron extender el horario de votación, errores propios de ser la primera vez que la diáspora votaba enuna elección nacional.AutonomíaAdemás de Presidente y Vicepresidente, y la conformación de la Asamblea Plurinacional, los bolivianos decinco de las nueve regiones de Bolivia -Chuquisaca, Cochabamba, La Paz, Oruro y Potosí- se pronunciaronmasivamente por el "Sí" sobre la autonomía departamental. Cabe destacar que en anteriores referendosautonomista ganó el No en estos Departamentos, pero ahora el gobierno era quien impulsaba el proceso entodo el país (estas autonomías serán reglamentadas por la nueva Asamblea Plurinacional).Todos los derechos reservados. - Pág. 15