Observatorio de Bolivia - CAEI

Observatorio de Bolivia, Número 16, Año IV, Primavera Sur 2009que los bolivianos eligieron a Morales, probablemente hayan considerado la promesa a corto plazo dereivindicación.En la elección de Morales también influyeron los efectos desestabilizadores del neoliberalismo. Lascomunidades indígenas estaban sufriendo una desestructuración más profunda que nunca. El ayllu no escomunismo o socialismo, sino un modelo endógeno, propio de las comunidades bolivianas. En el altiplanoaymara aún subsisten prácticas ancestrales, lo colonial y lo republicano. Las comunidades se encuentranfrente a grandes peligros como resultado de los procesos globalizadores y modernizantes que puedenconducir a su desintegración y desestructuración.El gobierno planea volver a prácticas comunales en las que la propiedad de la Tierras Comunitarias de Origeny, los recursos naturales en éstas, sean del pueblo indígena. El manejo correspondería a todos según normaspropias para asignar a cada familia el derecho del usufructo y aprovechamiento de la tierra y los recursos.Además, se pretende lograr una coexistencia entre lo individual familiar y lo colectivo.El acceso a recursos naturales sería de acuerdo con las necesidades de las familias, y los excedenteshabrían de ser redistribuidos entre la comunidad. Dentro de estas comunidades no habría división de clasesaunque los miembros estarían diferenciados. El gobierno boliviano considera que, lo comunitario, es unaconstrucción cultural, es decir que ha emergido por las prácticas societales de un conjunto de individuos.La minoría étnica dominante perdió las riendas del proceso electoral y éste pasó a manos de las mayoríashistóricamente postergadas. Amy Chua, considera que el resultado de esto es la inestabilidad política seguidade cuatro escenarios posibles: 1- la confiscación de las propiedades de la minoría dominante; 2-posiblesreacciones autoritarias de las minorías-apoyo o financiación a golpes de Estado para frenar el avance de lasmayorías autóctonas-; 3-violencia- a veces limpieza étnica- de las mayorías postergadas contra las minorías;4- Secesión territorial.El gobierno ya ha confiscado propiedades estatales que habían sido obtenidas de forma irregular por parte dela clase dominante. Todo esto ha causado importantes problemas al gobierno. Uno de los expropiados es unlíder de la oposición y ha impulsado el debate por las autonomías de los estados. Los gobernadoresopositores se han lanzado contra el gobierno y plantean la desintegración del Estado boliviano en seccionesautónomas (estas son las opciones 1 y 4 respectivamente).Es difícil pensar en la posibilidad de que pueda darse la solución autoritaria dado que las condiciones políticasregionales son democráticas. Además el régimen boliviano ya no genera la misma desconfianza del principioen la opinión internacional.Al respecto de la opción de la violencia, puede decirse que si bien el pueblo boliviano ha tenido arranquesviolentos, estos parecen no llegar a un punto tan extremo como la limpieza étnica (la violencia no se da ni deforma sistemática ni ordenada). Aunque también es cierto, que numerosos estallidos de violencia, demuestranque el pueblo boliviano está altamente movilizado.El discurso de Morales se ha modificado en cierta medida desde que asumió el poder del Estado. En unprincipio tuvo ciertas actitudes en contra del capital internacional. Sin embargo, puede decirse que a lo largoTodos los derechos reservados. - Pág. 49