La organización industrial, productividad y estrategias ...

Kurt UngerCuadro 1. Variaciones de los factores, productividadese intensidad de capitalVariaciones (%)L K K/L VA VA /L PTFNF 22.0 5.5 –13.6 37.6 12.7 24.5FF 26.2 –18.1 –35.1 35.1 7.0 41.4Total 22.9 –1.3 –19.7 36.8 11.3 29.0Fuente: Estimaciones propias con base en Censos 1989 y 1994, INEGI (PETYC-CIDE).Los resultados del cuadro 1 confirman la importancia de mantenerel análisis de la PTF separando FF y NF. Si se atendiera sólo a lostotales en ese cuadro, se concluiría una tendencia sesgada de gananciasen PTF por aumentos de la productividad laboral (cambios en VA yL positivos pero superiores en VA) en conjunción con disminución de lainversión (reducción de K = –1.3 por ciento, cuadro 1). No obstante latendencia del conjunto, el signo del cambio de la inversión es positivopara NF, como veremos a continuación.Los resultados en PTF obedecen fundamentalmente a que ambosgrupos de empresas crecen en producción por encima de lo que aumentala planta laboral (aumentos de VA de 35 y 38 por ciento y de L de26 y 22 por ciento, respectivamente), pero las FF lo logran racionalizandoo disminuyendo muy considerablemente su inversión fija (caídaen K de 18 por ciento), mientras que las NF tienden a modernizar aumentandosu inversión 5 por ciento (cuadro 1). La comparación de la PTFcon los cambios de la productividad laboral (VA/L), positivos para ambospero con las NF duplicando el aumento de las FF (13 y 7 por ciento,respectivamente, en el mismo cuadro 1), sugiere que predominan encada grupo diferentes formas de reestructuración, aunque tienen el resultadoen común de mejorar la productividad por empleado. 21A la luz de estas tendencias, podría argumentarse que el caminode ajuste productivo de las FF durante 1988-1993 consistió endesinvertir y no arriesgar nuevas inversiones, en tanto que se logracompensar la desinversión a través de aumentos en la productividadlaboral. Las NF, por el contrario, reaccionan más bien como moderniza-1993) y distinguiendo las cifras de FF y NF en cada clase censal. Agradecemos al INEGI el accesoa estas informaciones según la propiedad del capital de las empresas.21 El nivel comparativo de la productividad laboral (VA/L) es todavía muy favorable a las FFque en 1993 promediaron $39.6 mil pesos por $26 mil de las NF (cuadros 2 y 5 de Unger, 1999b).Al margen de atribuir un mayor rango para mejorar en las NF por estar más atrasadas de inicio,la comparación es de todos modos incompleta, porque cada grupo incluye una diferente composiciónindustrial.76