La organización industrial, productividad y estrategias ...

88Kurt Ungerracionalizando o adelgazando sus operaciones, sin descartar que muchasterminan por incorporarse a esquemas de producción más globales.No obstante, cada grupo se comporta de manera diferente. Las FFbasadas en ciencia (BC) han seguido una ruta relativamente modernizantepor la cual expanden inversión fija y empleo a la vez que logranaumentos considerables en producción (todas las variaciones en elcuadro 2 son positivas); en tanto que las FF en oferentes (OE) especializadosllevan a cabo una amplia racionalización —adelgazamientosería mejor término— cerrando plantas y no reponiendo equipos yotras inversiones fijas previas, a la vez que aumentan el uso de capacidadinstalada empleando más mano de obra en producción másmanual y de menor productividad laboral.Las FF de industrias basadas en ciencia (BC) tienden a ser modernizadoras(74.4 por ciento del valor agregado en el cuadro 4) y tambiénganadoras en términos de aumentar la productividad total en unamayoría de las clases industriales (modernizadoras ganadoras representan63.3 por ciento del VA). De ahí que, tomadas las BC en conjunto,observemos que aumentaron inversión y empleo en proporciones similaresy, no obstante, lograron mejoría en la productividad total enese conjunto por aumentar producción en más del doble del aumentoen cada factor (cuadro 2). En el cuadro 2 en Unger (1999b) puede verseque se mantienen en intensidad de capital (K/L) intermedia, superadacomo en todos los casos por las industrias intensivas en escala,pero aumentan muy significativamente la productividad laboral poniéndosea la cabeza de los otros grupos de FF.Más allá de las pautas agregadas para FF en BC, el análisis másdetallado por clases industriales nos proporciona contrastes de estrategiay resultados notables. Algunas de las clases de FF en BC que másclaramente modernizaron con aumentos de inversión fija son: farmacéuticos,colorantes y pigmentos, equipo de comunicaciones y telecomunicacionesy películas fotográficas, todas ellas reconocidas por laimportancia competitiva de grandes conglomerados transnacionales.Con excepción de la última, que logra también buenos aumentos deproducción sin cambios en el empleo, las demás vieron aumentossustantivos de los factores productivos, de la producción, y de la productividadtotal (cuadro 1 del Anexo en Unger, 1999b). Es dable atribuirsu modernización por inversión con expansión del empleo a queasí consolidan su control del mercado nacional por presencia, sin tenerque asumir localmente otras pretensiones más agresivas de progresotecnológico y científico que se esperan asociadas a la competencia in-