habitantes de una determinada localidad urbana o rural, como ciudades, pueblos, villas, barrios,cantones, caseríos, etc., que integran una entidad permanente y aúnan iniciativas, voluntades,esfuerzos y acciones en la persecución del objetivo común de elevar las condiciones económicas ysociales de la comunidad.Mediante esa ley era el Ministerio del Interior el responsable, de acuerdo a las necesidadesde cada comunidad, de propiciar la formación y protección de asociaciones de desarrollo comunal,las cuales se organizaban y funcionaban como personas jurídicas. Además, la misma ley, entreotras atribuciones, delegaba la responsabilidad al Ministerio del Interior de llevar el Registro deAsociaciones de Desarrollo Comunal.Posteriormente, en 1986, se aprobó el Código Municipal 52 . Desde entonces hasta laactualidad, el otorgamiento de la personalidad jurídica de las asociaciones comunales ya no la haceel Ministerio del Interior sino que lo realizan los Concejos municipales de los 262 municipios delpaís.El Código Municipal, en su art. 18, estipula que “los habitantes de las comunidades en losbarrios, colonias, cantones y caseríos, podrán constituir asociaciones comunales para participarorganizadamente en el estudio, análisis de la realidad social y de los problemas y necesidades de lacomunidad, así como en la elaboración e impulso de soluciones y proyectos de beneficio para lamisma. Las asociaciones podrán participar en el campo social, económico, cultural, religioso, cívico,educativo y en cualquiera otra que fuere legal y provechoso a la comunidad”.Por su parte, el art. 119 del mismo Código prescribe que “las asociaciones comunalestendrán personalidad jurídica otorgada por el Concejo respectivo”. En tal sentido, son los 262concejos Municipales los responsables de otorgar la personalidad jurídica, del registro y control delas asociaciones comunales.Finalmente, el artículo 12 del Código Municipal estatuye que “los municipios individuales oasociados con otros podrán crear… asociaciones con participación de la sociedad civil y del sectorprivado, fundaciones, empresas de servicios municipales o de aprovechamiento o industrializaciónde recursos naturales, centros de análisis, investigación e intercambio de ideas, informaciones yexperiencias, para la realización de determinados fines municipales”. Comúnmente, en El Salvador,a las asociaciones comunales que integran un solo esfuerzo se les denomina asociaciónintercomunal o, simplemente, intercomunal.2.6. Redes y espacios colectivosEn su amplia mayoría, las organizaciones de la sociedad civil salvadoreña han nacido comoentidades individuales y con puntos de vista no comunes, lo que se ha traducido a atenderproblemas similares de variadas formas y con esfuerzos dispersos. Esto se ha debido, en granmedida, a la diversidad de problemas que en la sociedad salvadoreña han existido, pero, sobretodo, a que inicialmente no hubo intentos por desarrollar capacidades de coordinación. Ese trabajodescoordinado también se debió a los esfuerzos por obtener fondos de cooperación dentro de uncontexto altamente competitivo, que demandaba mejores niveles de desarrollo organizacional. Apartir de esto, las organizaciones realizaban una práctica social desarticulada, caracterizada por laimplementación de numerosos microproyectos aislados.En la medida en que las organizaciones ganaban experiencia, pero, además, en la medidaen que las agencias de cooperación advertían esa descoordinación y dispersión de lasorganizaciones y condicionaban o facilitaban la cooperación a aquellas entidades que desarrollarancapacidades de atender problemas de manera integrada, se propició el trabajo en redes de las52 Decreto Legislativo n.º 274. Fecha: 31/01/1986. Diario Oficial 23, tomo 290. Publicación DO: 05/02/1986.74
organizaciones de la sociedad civil. Poco a poco ese trabajo ha venido a favorecer los cambios aescala y ha aumentado el impacto de su labor, a pesar de ello aún falta lograr un mayor desarrollo.En El Salvador existen, al menos, dos niveles de coordinación y cooperacióninterinstitucional, sin ser excluyentes entre sí. El primero es el que atiende el aspecto de laterritorialidad, referido a aspectos meramente geográficos. El segundo es el temático, referido alenfoque de trabajo realizado. En el primer caso puede distinguirse a las instituciones que realizancoordinaciones de carácter local, regional y/o nacional; mientras que en el segundo se encuentranlas instituciones que abordan los mismos temas dentro de sus agendas.En El Salvador no hay registro preciso de cuándo surgió la primera red interinstitucional.Esa ausencia de registro tiene a la base que dentro de la Ley de Asociaciones y Fundaciones sinFines de Lucro, que es de 1996, no se previó la posibilidad que en un futuro dos o más entescrearan uno nuevo bajo la figura de asociatividad. De tal manera que ese vacío legal permite queun esfuerzo interinstitucional dé vida a un colectivo de instituciones que desarrollan trabajocoordinado en los dos niveles ya señalados. Sin embargo, la mayoría de las veces ese colectivoinstitucional carece de personalidad jurídica como tal, pues son las instituciones que la conformanquienes a título individual brindan su personalidad jurídica fin de acceder a acciones como lagestión y ejecución de fondos de cooperación y la captación de recursos.En la actualidad, dado el vacío legal, estos esfuerzos interinstitucionales de lasorganizaciones de la sociedad son denominados de diferentes maneras: redes, foros, mesas,colectivos, etc. Algunas de ellas se han creado de manera más formal, estableciendo convenios decooperación interinstitucional, aglutinan un mayor número de instituciones y desarrollan unesfuerzo más a largo plazo. Otras lo han hecho de manera más informal, sin que medie un acuerdoconstitutivo por escrito, más bien buscan dar respuesta a coyunturas precisas e inmediatas. Suinformalidad llega al grado de no poder identificar a todas las instituciones que la conforman,tampoco cuentan con un plan de acción definido. No obstante, debe advertirse que no por suinformalidad estos colectivos no desarrollan un trabajo de incidencia relevante. Contrario a lo quepuede creerse, esas entidades informales, dada su actividad, tienen mucha presencia en el terrenoy, en consecuencia, mediática.Existen, además, colectivos de los cuales únicamente se encuentran denominaciones omenciones referenciales de las mismas, pero no es posible ubicar información de ellos, tampoco desus miembros, tal es el caso de: Mesa por un Estado de Derecho en El Salvador, Red de ONG de laSociedad Civil Contra la Trata Men Engage.Mención aparte merecen esfuerzos colectivos que trascienden las coordinacionesnacionales, llegando a articular esfuerzos regionales y hasta continentales. Algunos de estosesfuerzos aglutinan varias organizaciones en El Salvador, tal es el caso de: Red Vida, Red deconsumidores y consumidoras (ConsuAcción), entre otras. No se puede dejar de mencionar que enalgunos colectivos existe participación horizontal de entidades gubernamentales. En otros casos, esla entidad gubernamental la convocante, la que coordina y ante la cual gravitan las organizacionesde la sociedad civil. También, es de advertir que existen algunos colectivos sociales que tienencierto nivel de presencia en actividades sociales, calzan con su nombre algunos manifiestospúblicos, pero que a la hora de buscar información sobre ellos no se logra obtenerla de mediosfidedignos, tal puede ser el caso de la Mesa por un Estado de Derecho en El Salvador, laCoordinadora Nacional Agropecuaria (CNA), y la Red de ONG de la Sociedad Civil Contra la TrataMen Engage, entre otras. Estos casos no han sido tomados en cuenta. A continuación se presentanalgunos de estos esfuerzos de coordinación que se han identificado entre las organizaciones de lasociedad civil salvadoreña, en algunas de ellas con participación de organismos de cooperacióninternacional y entidades gubernamentales, para atender diferentes temáticas.75
- Page 2 and 3:
ESTUDIO DE MAPEO DE AGENTES NOESTAT
- Page 4 and 5:
Capítulo cuarto4. Perspectiva de l
- Page 6 and 7:
ASDECASIASIAGUAASIDASTTELATAESATMOP
- Page 8 and 9:
FUNDASALFUNPROCOOPFUSADESFUSALGOPES
- Page 10 and 11:
Resumen ejecutivoCon el propósito
- Page 12 and 13:
comunicación. Además de desplazar
- Page 15 and 16:
Al analizar la variable de coordina
- Page 17 and 18:
visualiza la relevancia de su papel
- Page 19 and 20:
IntroducciónUna vez firmados los A
- Page 21 and 22:
cooperación. Finalmente, se presen
- Page 23 and 24: movimientos juveniles” 4 .Bobbio
- Page 25 and 26: así como también su crisis en 196
- Page 27 and 28: intereses económico‐sociales. Se
- Page 29 and 30: Acuerdos de Paz.El FMLN estaba inte
- Page 31 and 32: El trabajo realizado incluyó proye
- Page 33 and 34: Las demandas laborales, ya a nivel
- Page 35 and 36: los sectores, la instrumentalizaci
- Page 37 and 38: de dirigentes sindicales que debili
- Page 39 and 40: El año 2005 culmina con un mayor d
- Page 41 and 42: Uno de los primeros casos fue el de
- Page 43 and 44: 1.3. Casos ejemplarizantesEn este a
- Page 45 and 46: 10 Gerardo Steiner1112Vilma deChava
- Page 47 and 48: Social, Ministerio de Educación, M
- Page 49 and 50: en 2005 33 .Pese a estas condicione
- Page 51 and 52: 2004 Comité de Mujeres de laXComun
- Page 53 and 54: el que además el municipio es divi
- Page 55 and 56: económica de las mujeres. 4) Derec
- Page 57 and 58: Derechossexuales yderechosreproduct
- Page 59 and 60: A modo de ejemplo: otros dos espaci
- Page 61 and 62: derecho sólo puede estar sujeto a
- Page 63 and 64: para trabajar y los incentivos impo
- Page 65 and 66: Apunte 5Asociación de Travestis es
- Page 68 and 69: General de Trabajo, dependencia del
- Page 70 and 71: ante el Estado como garante de los
- Page 72 and 73: Sindicatos(CGS)ConfederaciónNacion
- Page 76 and 77: Tabla XIRedes y espacios colectivos
- Page 78 and 79: con reivindicaciones de orden polí
- Page 80 and 81: cual representó en su momento el a
- Page 82 and 83: por lo tanto, surgió como parte de
- Page 84 and 85: 2.9. La responsabilidad social empr
- Page 86 and 87: AEstructuraorganizativaPlataforma N
- Page 88 and 89: Foro para la Defensa de la Constitu
- Page 90 and 91: caJosé EnriqueArgumedo CasulaJosé
- Page 92 and 93: Capítulo tercero3. La sociedad civ
- Page 94 and 95: En estos casos, son pobladores dire
- Page 96 and 97: IncidenciaParticipación /pertenenc
- Page 98 and 99: miembros de la UCA en instancias de
- Page 100 and 101: En términos de trayectoria, el mov
- Page 102 and 103: municipales y actores políticos en
- Page 104 and 105: 1992 AsociaciónMovimiento deMujere
- Page 106 and 107: Tabla XVIIIRedes y espacios colecti
- Page 108 and 109: organización local en los territor
- Page 110 and 111: Organización: Organización de Muj
- Page 112 and 113: 3.4. Derechos laboralesOrganizació
- Page 114 and 115: CoordinaciónIncidenciaAlianzasPart
- Page 116 and 117: IncidenciaParticipación /pertenenc
- Page 118 and 119: Organización: FUNDASIDADimensión
- Page 120 and 121: 3.7. Esfuerzos empresarialesOrganiz
- Page 122 and 123: EstrategiasElaboración de propuest
- Page 124 and 125:
Organización: Fundación Salvadore
- Page 126 and 127:
las decisiones de carácter estrat
- Page 128 and 129:
Otra respuesta ante decisiones pol
- Page 130 and 131:
UCA X X X X X X XCEICOM X X X X XFE
- Page 132 and 133:
instancias del gobierno central, de
- Page 134 and 135:
al señalar que las capacidades de
- Page 136 and 137:
Capítulo cuartoPerspectiva de la c
- Page 138 and 139:
encaminadas a lograr la creación d
- Page 140 and 141:
El ICD incluye además una serie de
- Page 142 and 143:
• Deberán ser capaces de demostr
- Page 144 and 145:
4. Gobierno de AustraliaEl gobierno
- Page 146 and 147:
Además, existe el Programa de Pequ
- Page 148 and 149:
La línea prioritaria 2 del POPP,
- Page 150 and 151:
3. Reducción de la Vulnerabilidad
- Page 152 and 153:
4.2 Sociedad civil y la fficacia de
- Page 154 and 155:
2009. Por otro lado, el Viceministe
- Page 156 and 157:
gestión de todo recurso del desarr
- Page 158 and 159:
Declaración de París“46. Los pa
- Page 160 and 161:
4.3 Aportes al documento durante el
- Page 162 and 163:
Conclusiones1. De manera general, e
- Page 164 and 165:
RecomendacionesPara autoridades gub
- Page 166 and 167:
Bibliografía• Anner, Mark (1996)
- Page 168 and 169:
Anexos1. Ficha descriptiva de agent
- Page 170 and 171:
Sector Laboral Organización/ANE An
- Page 172 and 173:
financierorecibidoResultadosobtenid
- Page 174 and 175:
Estrategias oejes de acciónObjetiv
- Page 176 and 177:
disposición en el traslado de emer
- Page 178 and 179:
ObjetivosActividadesParticipacióne
- Page 180 and 181:
Participaciónen redes oespacioscol
- Page 182 and 183:
Sector Salud Organización/ANE Cont
- Page 184 and 185:
En los últimos años FESPAD ha sid
- Page 186 and 187:
pequeñas empresas del municipio de
- Page 188 and 189:
Dicho proceso generó como resultad
- Page 190 and 191:
Participaciónen redes oespacioscol
- Page 192 and 193:
Zonageográfica detrabajoProblemát
- Page 194 and 195:
Participaciónen redes oespacioscol
- Page 196 and 197:
Participaciónen redes oespacioscol
- Page 198 and 199:
ObjetivosActividadesParticipacióne
- Page 200 and 201:
ecibidoResultadosobtenidos“La Mes
- Page 202 and 203:
ApoyofinancierorecibidoResultadosob
- Page 204 and 205:
Instituciones que laintegranEstado
- Page 206 and 207:
integranEstado ActualContactoTransp
- Page 208 and 209:
integranEstado ActualContacto(ASAFO
- Page 210 and 211:
Nombre de la RedMesa Permanente de
- Page 212 and 213:
Estado ActualContactoSuchitoto, CEB
- Page 214 and 215:
integranEstado ActualContactoBúsqu
- Page 216 and 217:
Instituciones que laintegranEstado
- Page 218 and 219:
RedInstituciones quela integranEsta
- Page 220 and 221:
Nombre de la RedDefinición de la R
- Page 222 and 223:
Enfoque o temáticadel colectivo:Mi
- Page 224 and 225:
Estado ActualContactoActivaGeorgina
- Page 226 and 227:
Estado ActualActivaContacto Danilo
- Page 228 and 229:
2.20. Enfoque o temática del colec
- Page 230 and 231:
Estado ActualContactoComité de Des
- Page 232 and 233:
7 Organización (institucionalizaci
- Page 234 and 235:
En El Salvador, la sociedad civil s
- Page 236 and 237:
• Elaboración del informe final.
- Page 239:
8. COSTOSEl monto máximo a pagar s