10,009,00Rf (MPa)8,007,006,000% CV10% CV20% CV30% CV5,004,000 10 20% CCAFig. 94. Resistencia a flexotracción <strong>de</strong> las probetas prismáticas con diferenteporcentaje <strong>de</strong> reemplazo a 90 días <strong>de</strong> curado.En la tabla 29 <strong>de</strong>l anexo I se presentan los resultados en forma <strong>de</strong> tabla.5.2.1.3. Ensayo <strong>de</strong> resistencia a compresión <strong>de</strong> las probetas prismáticasLas resistencias a compresión <strong>de</strong> las probetas prismáticas <strong>de</strong> las diferentesmezclas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 7 días <strong>de</strong> curado se muestran en la figura 95, don<strong>de</strong> lalínea roja correspon<strong>de</strong> a la resistencia a compresión máxima alcanzada por lasmezclas patrón, en las que no se había sustituido cemento por puzolana.En general, se observa un buen comportamiento mecánico <strong>de</strong> las probetasque contienen puzolana, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> cual sea ésta, CV o CCA. Noobstante, los mejores resultados correspon<strong>de</strong>n a probetas que contienenmezclas <strong>de</strong> CCA y CV, como las que contiene 10% CCA y 20% CCA y tambiénlas que contiene un 20% CCA y un 10% CV, que en ambos casos supuso unasustitución total <strong>de</strong> cemento por puzolana <strong>de</strong>l 30%. En estos dos casosreferidos, las resistencias obtenidas fueron netamente superiores al patrón.También cabría <strong>de</strong>stacar que la probeta con un 30% <strong>de</strong> CCA presentó unabuena resistencia a compresión, también superior al patrón. Por el contrario,las probetas que sólo contenían CV, presentan resultados inferiores al controlen todos los casos, como cabría esperar <strong>de</strong>bido a que esta puzolana presentauna reactividad a más largo plazo. Así pues, se pone <strong>de</strong> manifiesto la bondad<strong>de</strong> las puzolanas utilizadas, incluso a tiempos cortos <strong>de</strong> curado (7 días).112
Rc (MPa)464442403836340% CV10% CV20% CV30% CV32300 10 20 30% CCAFig. 95. Resistencia a compresión <strong>de</strong> las probetas prismáticas con diferenteporcentaje <strong>de</strong> reemplazo a 7 días <strong>de</strong> curado.Los resultados obtenidos a 28 días <strong>de</strong> curado se muestran el la figura 96,don<strong>de</strong> se mantiene la ten<strong>de</strong>ncia observada para los 7 días <strong>de</strong> curado. Cuandoel tiempo <strong>de</strong> curado se incrementó hasta los 90 días, el grado <strong>de</strong> avance <strong>de</strong> lareacción puzolánica aumentó <strong>de</strong> forma consi<strong>de</strong>rable, lo que se tradujo en unincremento significativo <strong>de</strong> las resistencias, que, en todos los casos, superan almortero patrón. Así pues, quedaría claro que en lo que a resistencias acompresión se refiere, la sustitución <strong>de</strong> hasta un 30% <strong>de</strong> cemento porpuzolana, conduce a elevadas resistencias y también a una significativareducción <strong>de</strong> costes, económicos y ecológicos.Rc (MPa)4846444240383634320% CV10% CV20% CV30% CV300 10 20 30% CCAFig. 96. Resistencia a compresión <strong>de</strong> las probetas prismáticas con diferenteporcentaje <strong>de</strong> reemplazo a 28 días <strong>de</strong> curado.113
- Page 1:
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCI
- Page 4 and 5:
2.2.5. Aprovechamiento de residuos
- Page 6 and 7:
4.2.1.10. Máquina de ensayo de res
- Page 8 and 9:
5.2.1.7. Valoración de los resulta
- Page 10 and 11:
101. RESUMEN.
- Page 12 and 13:
- Mezclas ternarias de cemento Pór
- Page 14 and 15:
2. INTRODUCCIÓN.14
- Page 16 and 17:
sector informal, que no se rige por
- Page 18 and 19:
2.1.5. El cemento. Caro y contamina
- Page 20 and 21:
2.2. SOLUCIONES SOSTENIBLESGarantiz
- Page 22 and 23:
Fig. 1. Prototipo de Lak’a Uta, L
- Page 24 and 25:
2.2.4.3. Ladrillos de adobe con adi
- Page 26 and 27:
Fig. 5. Paneles terminados y montaj
- Page 28 and 29:
y a ciclos alternados de humedad. S
- Page 30 and 31:
casi inalterable. Comúnmente, las
- Page 32 and 33:
participantes de África, Asia, Eur
- Page 34 and 35:
invertido menos de 500 dólares en
- Page 36 and 37:
2.2.8.1. Una estrategia que funcion
- Page 38 and 39:
aditivos, ha abierto nuevas posibil
- Page 40 and 41:
cemento, formando una mayor cantida
- Page 42 and 43:
Si se observa al microscopio la cas
- Page 44 and 45:
2.2.9.3. Ceniza volante (CV).• Ge
- Page 46 and 47:
tamaño de las moléculas de hidroc
- Page 48 and 49:
Fig. 21. Fotografías de FCC de SEM
- Page 50 and 51:
503. OBJETIVOS.
- Page 52 and 53:
4. MATERIALES Y MÉTODOS.52
- Page 54 and 55:
El aparato consta además de un gri
- Page 56 and 57:
Fig. 23. Frasco volumétrico de le
- Page 58 and 59:
El tiempo final de fraguado corresp
- Page 60 and 61:
aspecto pulverulento, que dejaba en
- Page 62 and 63: introducción del cemento en el fra
- Page 64 and 65: Rango de medida en la franja de 0,0
- Page 66 and 67: Diámetro TamizPesoretenido (g)± 0
- Page 68 and 69: Fig. 38. Tamizado de la arena4.1.5.
- Page 70 and 71: C (g)=masa del picnómetro con la m
- Page 72 and 73: Para el ensayo se procede a llenar
- Page 74 and 75: 4.2.1.2. AmasadoraSe utilizó una a
- Page 76 and 77: 4.2.1.6. Mesa de sacudidasSe utiliz
- Page 78 and 79: 4.2.1.11. Máquina de ensayo de res
- Page 80 and 81: 4.2.2.3. Mesa de sacudidasSe utiliz
- Page 82 and 83: Fig. 60. Máquina para ensayo de re
- Page 84 and 85: hicieron con la amasadora de labora
- Page 86 and 87: 3. Se coloca la cantidad necesaria
- Page 88 and 89: Una vez preparada la mezcla se tras
- Page 90 and 91: Para este ensayo se utilizó la nor
- Page 92 and 93: cuelgue, según se observa en la fo
- Page 94 and 95: de diámetro. A continuación se in
- Page 96 and 97: separados y de las mismas dimension
- Page 98 and 99: Una vez preparada la mezcla se tras
- Page 100 and 101: Los resultados se calculan mediante
- Page 102 and 103: 4.3.2.9. Cubos. Resistencia a compr
- Page 104 and 105: 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.104
- Page 106 and 107: Las probetas prismáticas de 40mm x
- Page 108 and 109: En total se realizaron: 36 tejas (9
- Page 110 and 111: 220200Fluidez (mm)1801601400% CV10%
- Page 114 and 115: 0% CVRc (MPa)5550454010% CV20% CV30
- Page 116 and 117: 12000% CV10% CV110020% CV30% CVCarg
- Page 118 and 119: 3Nº impactos210% CV00 10 20 30% CC
- Page 120 and 121: de la adición de un superplastific
- Page 122 and 123: 9,008,007,00Rf (MPa)6,005,004,003,0
- Page 124 and 125: 55504540Rc (MPa)3530252015100% CV10
- Page 126 and 127: 1100,001000,00900,00Carga máxima (
- Page 128 and 129: 3Nº impactos210% CV10% CV20% CV30%
- Page 130 and 131: 60555045Compresión 7 díasCompresi
- Page 132 and 133: 6. CONCLUSIONES.132
- Page 134 and 135: 1347. BIBLIOGRAFÍA.
- Page 136 and 137: 18. Payá, J., Monzó, J. M., Borra
- Page 138 and 139: 58. Norma UNE-EN 491 “Tejas y pie
- Page 140 and 141: 8. ANEXO I: TABLAS DE VALORES8.1. T
- Page 142 and 143: cemento8.2.2. Flexotracción prisma
- Page 144 and 145: 80101080 0 207070703020100102070 0
- Page 146 and 147: 648 9,06 987,6 9,5 1269 10,001002 9
- Page 148 and 149: 8.3. FCC VALENCIA8.3.1. Mesa de flu
- Page 150 and 151: 80 1070 2080 070 1070 0101020203014
- Page 152 and 153: 3850 23,690* 0*10*4650 28,54175 25,
- Page 154 and 155: 70 30 090 080 1070 2080 070 1070 01
- Page 156 and 157: 8.4. CCA CALI8.4.1. Flexotracción
- Page 158: 8.4.3. Flexión tejasEn la tabla si