Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

More documents

Recommendations

Info

8.3. FCC VALENCIA8.3.1. Mesa de flujoEn la tabla siguiente se muestran los resultados de la mesa de flujo paracada mezcla:% ADICIÓN Resultados mesa flujo (mm)cemento FCC CV Prom. total100 0 0 129,3390 10 0 12680 20 0 13170 30 0 126,666790 0 10 134,99980 10 10 136,3370 20 10 137,3380 0 20 138,3370 10 20 139,3370 0 30 140,33Tabla 33. Datos de la mesa de flujo de las diferentes mezclas148
8.3.2. Flexotracción prismasEn la tabla siguiente se muestran los resultados de las resistencias a flexotracción de las probetas prismáticas para cadamezcla:% ADICIÓN 7 días 28 días 90 díascementoFCCCV100 0 090 10 080 20 070 30 090 010carga(N)desviaciónesfuerzo(Mpa)1942,4 5desviaciónprom carga(N)promesfuerzo(Mpa)carga (N)2354,4desviaciónesfuerzo(Mpa)desviaciónpromcarga(N)promesfuerzo(Mpa)carga (N)desviaciónesfuerzo(Mpa)5,5 2237 52191648,1 147,2 4 0 1795 4,21 2119 142 5 0,35,13 2354 68 6120991795,244,922375,32018,8 5 2786 6,5 2453 62325 210,1 51922,81883,5 41765,8 89,91 41706,9540 2089 4,900 1785 4,183158,82746,83060,73021,52923,422770,77,4 2890,56,79 3021 318 776,429827,2 3434 83007,1 0,27,04 3208 188 821805 4 3100 7,3 2845 71765,8 216,1 42158,21471,5 11,33 31451,9531 1910 4,480 1465 3,433001,93119,61981,62217,163,11266,930617 3070,17,20 3198 230 747,332772124,6 0,34,98 2394 63,1 665,223747786desviaciónpromcarga(N)promesfuerzo(Mpa)0 2275,9 5,331 2818,7 6,610 3234 7,581 3106,5 7,280 2419,8 5,67
Page 1:
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCI
Page 4 and 5:
2.2.5. Aprovechamiento de residuos
Page 6 and 7:
4.2.1.10. Máquina de ensayo de res
Page 8 and 9:
5.2.1.7. Valoración de los resulta
Page 10 and 11:
101. RESUMEN.
Page 12 and 13:
- Mezclas ternarias de cemento Pór
Page 14 and 15:
2. INTRODUCCIÓN.14
Page 16 and 17:
sector informal, que no se rige por
Page 18 and 19:
2.1.5. El cemento. Caro y contamina
Page 20 and 21:
2.2. SOLUCIONES SOSTENIBLESGarantiz
Page 22 and 23:
Fig. 1. Prototipo de Lak’a Uta, L
Page 24 and 25:
2.2.4.3. Ladrillos de adobe con adi
Page 26 and 27:
Fig. 5. Paneles terminados y montaj
Page 28 and 29:
y a ciclos alternados de humedad. S
Page 30 and 31:
casi inalterable. Comúnmente, las
Page 32 and 33:
participantes de África, Asia, Eur
Page 34 and 35:
invertido menos de 500 dólares en
Page 36 and 37:
2.2.8.1. Una estrategia que funcion
Page 38 and 39:
aditivos, ha abierto nuevas posibil
Page 40 and 41:
cemento, formando una mayor cantida
Page 42 and 43:
Si se observa al microscopio la cas
Page 44 and 45:
2.2.9.3. Ceniza volante (CV).• Ge
Page 46 and 47:
tamaño de las moléculas de hidroc
Page 48 and 49:
Fig. 21. Fotografías de FCC de SEM
Page 50 and 51:
503. OBJETIVOS.
Page 52 and 53:
4. MATERIALES Y MÉTODOS.52
Page 54 and 55:
El aparato consta además de un gri
Page 56 and 57:
Fig. 23. Frasco volumétrico de le
Page 58 and 59:
El tiempo final de fraguado corresp
Page 60 and 61:
aspecto pulverulento, que dejaba en
Page 62 and 63:
introducción del cemento en el fra
Page 64 and 65:
Rango de medida en la franja de 0,0
Page 66 and 67:
Diámetro TamizPesoretenido (g)± 0
Page 68 and 69:
Fig. 38. Tamizado de la arena4.1.5.
Page 70 and 71:
C (g)=masa del picnómetro con la m
Page 72 and 73:
Para el ensayo se procede a llenar
Page 74 and 75:
4.2.1.2. AmasadoraSe utilizó una a
Page 76 and 77:
4.2.1.6. Mesa de sacudidasSe utiliz
Page 78 and 79:
4.2.1.11. Máquina de ensayo de res
Page 80 and 81:
4.2.2.3. Mesa de sacudidasSe utiliz
Page 82 and 83:
Fig. 60. Máquina para ensayo de re
Page 84 and 85:
hicieron con la amasadora de labora
Page 86 and 87:
3. Se coloca la cantidad necesaria
Page 88 and 89:
Una vez preparada la mezcla se tras
Page 90 and 91:
Para este ensayo se utilizó la nor
Page 92 and 93:
cuelgue, según se observa en la fo
Page 94 and 95:
de diámetro. A continuación se in
Page 96 and 97:
separados y de las mismas dimension
Page 98 and 99: Una vez preparada la mezcla se tras
Page 100 and 101: Los resultados se calculan mediante
Page 102 and 103: 4.3.2.9. Cubos. Resistencia a compr
Page 104 and 105: 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.104
Page 106 and 107: Las probetas prismáticas de 40mm x
Page 108 and 109: En total se realizaron: 36 tejas (9
Page 110 and 111: 220200Fluidez (mm)1801601400% CV10%
Page 112 and 113: 10,009,00Rf (MPa)8,007,006,000% CV1
Page 114 and 115: 0% CVRc (MPa)5550454010% CV20% CV30
Page 116 and 117: 12000% CV10% CV110020% CV30% CVCarg
Page 118 and 119: 3Nº impactos210% CV00 10 20 30% CC
Page 120 and 121: de la adición de un superplastific
Page 122 and 123: 9,008,007,00Rf (MPa)6,005,004,003,0
Page 124 and 125: 55504540Rc (MPa)3530252015100% CV10
Page 126 and 127: 1100,001000,00900,00Carga máxima (
Page 128 and 129: 3Nº impactos210% CV10% CV20% CV30%
Page 130 and 131: 60555045Compresión 7 díasCompresi
Page 132 and 133: 6. CONCLUSIONES.132
Page 134 and 135: 1347. BIBLIOGRAFÍA.
Page 136 and 137: 18. Payá, J., Monzó, J. M., Borra
Page 138 and 139: 58. Norma UNE-EN 491 “Tejas y pie
Page 140 and 141: 8. ANEXO I: TABLAS DE VALORES8.1. T
Page 142 and 143: cemento8.2.2. Flexotracción prisma
Page 144 and 145: 80101080 0 207070703020100102070 0
Page 146 and 147: 648 9,06 987,6 9,5 1269 10,001002 9
Page 150 and 151: 80 1070 2080 070 1070 0101020203014
Page 152 and 153: 3850 23,690* 0*10*4650 28,54175 25,
Page 154 and 155: 70 30 090 080 1070 2080 070 1070 01
Page 156 and 157: 8.4. CCA CALI8.4.1. Flexotracción
Page 158: 8.4.3. Flexión tejasEn la tabla si
show all

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?