12.07.2015 Views

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• Puzolanidad y reactividadEl origen <strong>de</strong> la actividad puzolánica <strong>de</strong> la cascarilla <strong>de</strong> arroz estáprecisamente en su composición mineral que, como hemos visto anteriormente,es rica en sílice. [13; 20-23; 27].Hay que tener muy en cuenta que el proceso <strong>de</strong> quemado y posteriorenfriamiento influirá <strong>de</strong> forma <strong>de</strong>terminante en las características <strong>de</strong> la cenizaobtenida, es <strong>de</strong>cir, las variaciones en las condiciones <strong>de</strong> incineración van a darcomo resultados cenizas totalmente distintas. Por ejemplo, si la temperaturaresulta muy baja no se consumiría por completo la parte orgánica <strong>de</strong> lacascarilla; si por el contrario, resulta excesiva se corre el riesgo <strong>de</strong> que la sílicesufra un proceso <strong>de</strong> cristalización; ambas condiciones supondrían unadisminución <strong>de</strong> la reactividad, pudiendo incluso llegar a convertirla entotalmente inerte. Varias investigaciones prece<strong>de</strong>ntes señalan que lascondiciones idóneas se presentan con un quemado entre 500 y 700º C. [19],[20]. Algunas van más allá indicando los valores exactos <strong>de</strong> temperatura,tiempo y método <strong>de</strong> enfriamiento, <strong>de</strong>mostrando que la ceniza con mejorescaracterísticas se obtiene con un quemado a 500 ºC durante 12 horas, seguido<strong>de</strong> un enfriamiento rápido (el enfriamiento pue<strong>de</strong> hacerse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l horno,consi<strong>de</strong>rado enfriamiento lento, o extrayendo la ceniza inmediatamente alexterior, lo que sería el enfriamiento rápido). Evi<strong>de</strong>ntemente, estos valorescorrespon<strong>de</strong>n al tipo <strong>de</strong> cascarilla con el que se ensayó [17], [18]. Debido a lagran variedad <strong>de</strong> cascarillas existentes no resulta a<strong>de</strong>cuado establecer estosresultados como únicos, pero sí nos pue<strong>de</strong>n dar una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> los márgenes enque <strong>de</strong>beríamos movernos. [13], [14].En la figura 17 se observa la micrografía por SEM <strong>de</strong> una ceniza <strong>de</strong>cascarilla <strong>de</strong> arroz. Se aprecian claramente las distintas fases, resaltando laparte cristalina con algunas partículas <strong>de</strong> cuarzo, y la parte amorfa,correspondiente a la sílice.Fig. 17. Ceniza <strong>de</strong> cascarilla <strong>de</strong> arrozLa presencia <strong>de</strong> cuarzo (fase cristalina) se podría explicar <strong>de</strong> dos formas.Una es que la cascarilla se encontrara contaminada con arena en el momento<strong>de</strong> introducirla en el horno. La otra es que la temperatura <strong>de</strong> combustión fuera<strong>de</strong>masiado alta, produciéndose la cristalización <strong>de</strong> la sílice. Esto último es pocoprobable ya que otros estudios comprobaron que las combustiones a altastemperaturas producen otras formas <strong>de</strong> cristalización <strong>de</strong> la sílice, como tridimitay/o cristobalita [14].43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!