Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

More documents

Recommendations

Info

Una vez preparada la mezcla se trasladó a la mesa de sacudidas.Previamente se limpió la superficie tanto del disco como del molde. Con elmolde situado en el centro de la mesa, se vertió la mezcla en dos etapascompactando cada una de ellas mediante diez golpes efectuados con un pisónde 40mm de diámetro, enrasando posteriormente con la ayuda de una regla.Después de unos 15 segundos se sacó el molde. A continuación se encendió elinterruptor de la mesa imprimiendo 15 sacudidas a la mezcla a una velocidadaproximada de un golpe por segundo. Finalmente se midieron tres diámetrosde la muestra, una vez extendida la mezcla, anotando sus valores con unaprecisión de 1mm. El valor medio de estas medidas es el valor de escurrimientoo fluidez de la mezcla. Se intentaba aproximar al valor de diámetro dado por lanorma para la consistencia normal del mortero.Fig. 83. Mesa de flujo, tomando medidas4.3.2.7. Probetas prismáticas. Resistencia a flexiónTodo su desarrollo se guió por las indicaciones dictadas por la normaICONTEC 120 [60]: “Método para determinar la resistencia a flexión demorteros de cemento hidráulico”.• Desarrollo del ensayoSegún indica la norma, la probeta se secó al aire libre y se limpió paraeliminar partículas no adheridas. Posteriormente se hicieron marcas sobre lasprobetas en una de las caras que estaban en contacto con las paredes delmolde a los 53,3mm y a los 106,7mm de forma que quedara dividida en trespartes iguales (160mm /3) y se apoyó quedando las marcas sobre los soportesinferiores de la máquina (ver figura 84).La carga se aplicó en la prensa con el rodillo superior sin aceleracionesbruscas a velocidad constante de 2mm por segundo de modo que la duracióndel ensayo estuviera comprendida entre los 30 y los 90 segundos. Se anotaronlos resultados de carga cada 3 milésimas de pulgada y se tomó la carga mayor.La resistencia a flexión (f en N/mm²) se calcula mediante la siguienteexpresión:Siendo F la fuerza aplicada en kg.f=0,278xF98
En este ensayo se reporta la edad de las probetas y la resistencia a flexión.Fig. 84. Ensayo de resistencia a flexión de las probetas4.3.2.8. Cubos. Ensayo de densidad, absorción y porosidad.Norma ASTM C 642 [62]: “Standard Test Method for Density, Absorption,and Voids in Hardened Concrete”.• Desarrollo del ensayoSegún indica la norma, las probetas se secaron en un horno a 100-110º Cdurante 24 horas. Se dejaron enfriar y se pesaron (masa A). Posteriormente sesumergieron en agua durante 48 horas tras las cuales se secaron lassuperficies y se pesaron los cubos (masa B). En un recipiente se metieron loscubos y se llenaron de agua hasta cubrirlos (ver figura 85 a), tras lo cual seprocedió a hervirlos durante 5 horas tapando el recipiente. Tras dejar enfriar lasprobetas 14 horas se limpiaron las superficies y se pesaron (masa C).Finalmente se suspendieron los cubos (ver figura 85 b) para obtener el pesosumergido en agua (masa D).a) b)Fig. 85. Ensayo de densidad, absorción y porosidad.99
Page 1:
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCI
Page 4 and 5:
2.2.5. Aprovechamiento de residuos
Page 6 and 7:
4.2.1.10. Máquina de ensayo de res
Page 8 and 9:
5.2.1.7. Valoración de los resulta
Page 10 and 11:
101. RESUMEN.
Page 12 and 13:
- Mezclas ternarias de cemento Pór
Page 14 and 15:
2. INTRODUCCIÓN.14
Page 16 and 17:
sector informal, que no se rige por
Page 18 and 19:
2.1.5. El cemento. Caro y contamina
Page 20 and 21:
2.2. SOLUCIONES SOSTENIBLESGarantiz
Page 22 and 23:
Fig. 1. Prototipo de Lak’a Uta, L
Page 24 and 25:
2.2.4.3. Ladrillos de adobe con adi
Page 26 and 27:
Fig. 5. Paneles terminados y montaj
Page 28 and 29:
y a ciclos alternados de humedad. S
Page 30 and 31:
casi inalterable. Comúnmente, las
Page 32 and 33:
participantes de África, Asia, Eur
Page 34 and 35:
invertido menos de 500 dólares en
Page 36 and 37:
2.2.8.1. Una estrategia que funcion
Page 38 and 39:
aditivos, ha abierto nuevas posibil
Page 40 and 41:
cemento, formando una mayor cantida
Page 42 and 43:
Si se observa al microscopio la cas
Page 44 and 45:
2.2.9.3. Ceniza volante (CV).• Ge
Page 46 and 47:
tamaño de las moléculas de hidroc
Page 48 and 49: Fig. 21. Fotografías de FCC de SEM
Page 50 and 51: 503. OBJETIVOS.
Page 52 and 53: 4. MATERIALES Y MÉTODOS.52
Page 54 and 55: El aparato consta además de un gri
Page 56 and 57: Fig. 23. Frasco volumétrico de le
Page 58 and 59: El tiempo final de fraguado corresp
Page 60 and 61: aspecto pulverulento, que dejaba en
Page 62 and 63: introducción del cemento en el fra
Page 64 and 65: Rango de medida en la franja de 0,0
Page 66 and 67: Diámetro TamizPesoretenido (g)± 0
Page 68 and 69: Fig. 38. Tamizado de la arena4.1.5.
Page 70 and 71: C (g)=masa del picnómetro con la m
Page 72 and 73: Para el ensayo se procede a llenar
Page 74 and 75: 4.2.1.2. AmasadoraSe utilizó una a
Page 76 and 77: 4.2.1.6. Mesa de sacudidasSe utiliz
Page 78 and 79: 4.2.1.11. Máquina de ensayo de res
Page 80 and 81: 4.2.2.3. Mesa de sacudidasSe utiliz
Page 82 and 83: Fig. 60. Máquina para ensayo de re
Page 84 and 85: hicieron con la amasadora de labora
Page 86 and 87: 3. Se coloca la cantidad necesaria
Page 88 and 89: Una vez preparada la mezcla se tras
Page 90 and 91: Para este ensayo se utilizó la nor
Page 92 and 93: cuelgue, según se observa en la fo
Page 94 and 95: de diámetro. A continuación se in
Page 96 and 97: separados y de las mismas dimension
Page 100 and 101: Los resultados se calculan mediante
Page 102 and 103: 4.3.2.9. Cubos. Resistencia a compr
Page 104 and 105: 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.104
Page 106 and 107: Las probetas prismáticas de 40mm x
Page 108 and 109: En total se realizaron: 36 tejas (9
Page 110 and 111: 220200Fluidez (mm)1801601400% CV10%
Page 112 and 113: 10,009,00Rf (MPa)8,007,006,000% CV1
Page 114 and 115: 0% CVRc (MPa)5550454010% CV20% CV30
Page 116 and 117: 12000% CV10% CV110020% CV30% CVCarg
Page 118 and 119: 3Nº impactos210% CV00 10 20 30% CC
Page 120 and 121: de la adición de un superplastific
Page 122 and 123: 9,008,007,00Rf (MPa)6,005,004,003,0
Page 124 and 125: 55504540Rc (MPa)3530252015100% CV10
Page 126 and 127: 1100,001000,00900,00Carga máxima (
Page 128 and 129: 3Nº impactos210% CV10% CV20% CV30%
Page 130 and 131: 60555045Compresión 7 díasCompresi
Page 132 and 133: 6. CONCLUSIONES.132
Page 134 and 135: 1347. BIBLIOGRAFÍA.
Page 136 and 137: 18. Payá, J., Monzó, J. M., Borra
Page 138 and 139: 58. Norma UNE-EN 491 “Tejas y pie
Page 140 and 141: 8. ANEXO I: TABLAS DE VALORES8.1. T
Page 142 and 143: cemento8.2.2. Flexotracción prisma
Page 144 and 145: 80101080 0 207070703020100102070 0
Page 146 and 147: 648 9,06 987,6 9,5 1269 10,001002 9
Page 148 and 149:
8.3. FCC VALENCIA8.3.1. Mesa de flu
Page 150 and 151:
80 1070 2080 070 1070 0101020203014
Page 152 and 153:
3850 23,690* 0*10*4650 28,54175 25,
Page 154 and 155:
70 30 090 080 1070 2080 070 1070 01
Page 156 and 157:
8.4. CCA CALI8.4.1. Flexotracción
Page 158:
8.4.3. Flexión tejasEn la tabla si
show all

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?