12.07.2015 Views

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1100,001000,00900,00Carga máxima (N)800,00700,00600,00500,00400,00300,00200,000 10 20 30% FCCFig. 113. Resistencia a flexión <strong>de</strong> las tejas con diferente porcentaje <strong>de</strong>reemplazo a 90 días <strong>de</strong> curado.0% CV10% CV20% CV30% CVEn la tabla 36 <strong>de</strong>l anexo I se presentan los resultados completos.5.2.2.5. Ensayo <strong>de</strong> resistencia al impacto <strong>de</strong> las tejas.En la figura 114 se muestran los resultados <strong>de</strong>l ensayo <strong>de</strong> rotura porimpacto <strong>de</strong> las dos mita<strong>de</strong>s <strong>de</strong> teja obtenidos tras el ensayo <strong>de</strong> flexión a 7 días<strong>de</strong> curado. Los resultados obtenidos ponen <strong>de</strong> manifiesto, en primer lugar, quelas tejas en las que se ha sustituido cemento por puzolana (FCC y/o CV)presentaron una resistencia al impacto menor, lo cual sería lógico teniendo encuenta que para tiempos <strong>de</strong> curado bajos (7 días) la reacción puzolánica no haavanzado lo suficiente para aportar una resistencia elevada. Adicionalmenteobservamos que las mayores resistencias al impacto, ligeramente por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong>l patrón, las presentan las tejas que incorporan como única puzolana el FCC,lo que podría explicarse teniendo en cuenta la mayor reactividad puzolánica atiempos cortos que presenta la mencionada puzolana. Aunque la resistencia alimpacto obtenida para las tejas que contienen puzolana es inferior al patrón, entodos los casos la resistencia al impacto fue superior a un impacto, valormínimo remendado por la bibliografía [11]. En general, los resultados obtenidospara la resistencia al impacto, seguirían la misma ten<strong>de</strong>ncia que los obtenidospara la resistencia a compresión (ver figura 108, 109 y 110).En las figuras 115 y 116 se muestran los resultados <strong>de</strong> resistencia alimpacto para 28 y 90 días <strong>de</strong> curado respectivamente, en ambos casos ya seobserva que unos pocos valores igualan o superan al patrón, lo que pondría <strong>de</strong>manifiesto el avance <strong>de</strong> la reacción puzolánica. No obstante, no se constatauna uniformidad <strong>de</strong> comportamiento en los morteros que contienen puzolanas,lo que podría explicarse teniendo en cuenta que el espesor <strong>de</strong> las tejas varía<strong>de</strong> forma significativa, <strong>de</strong>bido al proceso <strong>de</strong> conformado <strong>de</strong> las mismas, y este126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!