Proyecto 1 - Universidad Politécnica de Valencia

no supuso merma significativa alguna en la flexión mencionada y, por elcontrario, sí supuso una reducción en el coste (económico y ecológico).En la tabla 31 del anexo I se presentan los datos expresados en forma detablas.5.2.1.5. Ensayo de resistencia al impacto de las tejas.En la figura 101 se muestran los resultados del ensayo de rotura porimpacto de las dos mitades de la teja que quedan tras el ensayo de flexióndespués de los 7 días de curado. El nivel marcado en rojo corresponde alnúmero de impactos soportado por las tejas patrón, y el nivel azul correspondeal número de impactos deseable que describe la bibliografía [11], que es de almenos uno.Podemos observar que salvo las tejas con un 20% de CCA, cuyocomportamiento fue mejor al patrón, el resto de tejas soportaron el mismonúmero de impactos que las tejas patrón.3Nº impactos210% CV10% CV00 10 20 30% CCA20% CV30% CVFig. 101. Resistencia a impacto de las tejas con diferente porcentaje dereemplazo a 7 días de curado.En la figura 102 observamos los resultados del ensayo de impacto a los 28días de curado, en que se aprecia que las tejas que más han resistido alimpacto son las de 30% de CCA, por encima de lo resistido por las tejas patrón.Se constata que todas las tejas soportaron al menos dos impactos, porencima de lo recomendado por la bibliografía que fue de uno.117