MORALES RENE.pdf - Repositorio Digital IAEN - Instituto de Altos ...

10hispánico no se había fijado propiamente fronteras, sino límites dejurisdicciones que no siempre coincidían. Además, muchos territorioscomo los amazónicos eran muy poco conocidos y los límites territorialesno podían establecerse allí con certeza. Por justicia, para nuestro país,debemos decir que los derechos quiteños a los territorios amazónicoseran claros. Desde Guayaquil y Quito partió la expedición española quellegó por primera vez al Amazonas. Las tierras adyacentes a sus riberashabían estado bajo jurisdicción quiteña por más de dos siglos. Más allá delas cédulas y otros documentos coloniales, que no siempre nosfavorecían, había el argumento que el propio río Marañón-Amazonas eraun límite natural claro que evitaría disputas largas y complejas 6 .A pesar de la claridad de los títulos amazónicos de Quito y de lo queluego pasó a ser el Distrito del Sur de Colombia, desde el principio, elPerú declaró que esas tierras amazónicas le pertenecían, y las reclamópor la fuerza. En 1828 la flota peruana bloqueó Guayaquil y, aunque fuederrotada en un primer momento en Malpelo, logró luego tomar el Puerto.Meses después, en 1829 el ejército peruano comandado por el propioPresidente Lamar invadió el Distrito del Sur de Colombia. El MariscalAntonio José de Sucre al mando de cuatro mil hombres, el 27 de febrero,venció a ocho mil soldados invasores en Tarqui, cerca de Cuenca.Posteriormente, se suscribió el Tratado de Guayaquil, por el cual el Perúreconoció que Colombia tenía derecho a los territorios quecorrespondieron al Virreinato de Santa Fe de Bogotá. En 1830 ambospaíses firmaron el Protocolo Pedemonte Mosquera, que fijó como fronterael río Marañón. Desgraciadamente, en esos mismos días Colombia seestaba desarticulando y el Tratado no llegó a ser cumplido. El arreglofronterizo quedó de ese modo inconcluso. Ibidem