50 un porv<strong>en</strong>ir más seguroinforme <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>mundo</strong> <strong>2007</strong>protección de <strong>la</strong> <strong>salud</strong> pública mundial <strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo XXIcerca d<strong>el</strong> 25% de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mundial. Ello equivale a más de 1500 millones de personas,es decir, más que <strong>la</strong> suma de <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones de China y los Estados Unidos. Si ese cálculofuera correcto, los efectos que t<strong>en</strong>dría <strong>la</strong> primera pandemia de gripe d<strong>el</strong> nuevo siglo <strong>en</strong> <strong>la</strong><strong>salud</strong> pública nacional e internacional y <strong>en</strong> <strong>la</strong> seguridad económica y política no son difícilesde predecir. Aunque <strong>el</strong> virus provocase síntomas re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te leves, <strong>la</strong>s perturbacioneseconómicas y sociales que originaría <strong>la</strong> aparición súbita de tantas personas <strong>en</strong>fermas, deforma casi simultánea <strong>en</strong> todo <strong>el</strong> <strong>mundo</strong>, serían <strong>en</strong>ormes.Habi<strong>en</strong>do tanto <strong>en</strong> juego, <strong>la</strong> expansión de los brotes <strong>en</strong> aves de corral y seres humanos<strong>en</strong> Viet Nam, seguida a los pocos días por <strong>la</strong> aparición de casos <strong>en</strong> Tai<strong>la</strong>ndia, impulsó unafebril actividad investigadora <strong>en</strong> <strong>la</strong> que participaron epidemiólogos, médicos, virólogos yveterinarios. Los investigadores escudriñaron <strong>la</strong>s historias de epidemias anteriores buscandopistas capaces de arrojar alguna luz <strong>sobre</strong> lo que podría suceder y <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> mejor formade prepararse. La industria farmacéutica ac<strong>el</strong>eró sus esfuerzos por e<strong>la</strong>borar una vacunapandémica y por aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> capacidad de fabricación d<strong>el</strong> principal fármaco antiviral,<strong>el</strong> os<strong>el</strong>tamivir. La Red Mundial de Vigi<strong>la</strong>ncia de <strong>la</strong> Gripe de <strong>la</strong> OMS siguió id<strong>en</strong>tificandoinfecciones humanas por virus de <strong>la</strong> gripe aviar. Aunque predominaban <strong>la</strong>s infeccioneshumanas por H5N1, también se id<strong>en</strong>tificaron otras infecciones humanas debidas a losvirus de <strong>la</strong> gripe aviar H7 y H9 (figura 4.2). La consabida inestabilidad g<strong>en</strong>ética de los virusgripales hace imposible predecir cuál de esos virus de <strong>la</strong> gripe aviar, de ser alguno, será e<strong>la</strong>g<strong>en</strong>te causal de <strong>la</strong> próxima pandemia y, <strong>en</strong> su caso, <strong>en</strong> qué mom<strong>en</strong>to se des<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>ará<strong>la</strong> pandemia.A finales de 2004 ya estaba c<strong>la</strong>ro que <strong>el</strong> H5N1 era un virus especialm<strong>en</strong>te t<strong>en</strong>az <strong>en</strong> <strong>la</strong>spob<strong>la</strong>ciones de aves. En muchos países, parte de <strong>la</strong> estrategia de control fue <strong>la</strong> destrucciónde dec<strong>en</strong>as de millones de aves de corral. En grandes ext<strong>en</strong>siones de Asia, donde <strong>el</strong> virusestaba firmem<strong>en</strong>te atrincherado, se estimó que harían falta no m<strong>en</strong>os de diez años paraFigura 4.2 Cifra acumu<strong>la</strong>tiva de casos humanos confirmados de gripe aviar A/(H5N1) notificadosa <strong>la</strong> OMS desde 2003Egipto2006-<strong>2007</strong>34 casos14 defuncionesTurquía200612 casos4 defuncionesAzerbaiyán20068 casos5 defuncionesChina2003-<strong>2007</strong>25 casos16 defuncionesRepúblicaDemocráticaPopu<strong>la</strong>r Lao<strong>2007</strong>2 casos2 defuncionesIraq20063 casos2 defuncionesNigeria<strong>2007</strong>1 caso1 defunciónDjibouti20061 casoCamboya2005-<strong>2007</strong>7 casos7 defuncionesTai<strong>la</strong>ndia2004-<strong>2007</strong>25 casos17 defuncionesViet Nam2003-200593 casos42 defuncionesIndonesia2005-<strong>2007</strong>99 casos79 defuncionesEn <strong>la</strong> cifra total de casos se incluy<strong>en</strong> <strong>la</strong>s muertes.La OMS notifica sólo los casos confirmados <strong>en</strong> <strong>la</strong>boratorio.Todas <strong>la</strong>s fechas se refier<strong>en</strong> a <strong>la</strong> aparición de <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad.Datos a 6 de junio de <strong>2007</strong>.
extraer <strong>en</strong>señanzas y ser previsores51<strong>el</strong>iminarlo. La am<strong>en</strong>aza de una pandemia también persistiría, posiblem<strong>en</strong>te durante esemismo periodo.En cuanto a los seres humanos, a finales de 2004 había muerto <strong>el</strong> 72% de <strong>la</strong>s personasinfectadas por <strong>el</strong> H5N1, aunque <strong>la</strong>s infecciones seguían confinadas a Viet Nam y Tai<strong>la</strong>ndia.Preocupaba <strong>el</strong> perfil de edad de los casos, pues <strong>la</strong>s infecciones se daban con especialfrecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre niños y jóv<strong>en</strong>es previam<strong>en</strong>te sanos que habían estado <strong>en</strong> contacto conaves de corral <strong>en</strong>fermas o muertas. La mayoría de los <strong>en</strong>fermos graves murieron trascontraer una neumonía viral primaria, y no por infecciones bacterianas secundarias, quesu<strong>el</strong><strong>en</strong> ser <strong>la</strong>s complicaciones más frecu<strong>en</strong>tes de <strong>la</strong> gripe estacional.En 2005 com<strong>en</strong>zó a observarse lo que se d<strong>en</strong>ominó «transmisión por r<strong>el</strong>evo de huéspedes»d<strong>el</strong> H5N1; <strong>el</strong> virus hiperpatóg<strong>en</strong>o com<strong>en</strong>zó a pasar de <strong>la</strong>s aves de corral a <strong>la</strong>s avessilvestres y viceversa, con lo que adquirió <strong>la</strong> capacidad de tras<strong>la</strong>darse a grandes distancias.En julio de 2005, <strong>el</strong> virus salió de su lugar de orig<strong>en</strong> <strong>en</strong> Asia sudori<strong>en</strong>tal y com<strong>en</strong>zó apropagarse hasta alcanzar <strong>el</strong> contin<strong>en</strong>te africano, Asia c<strong>en</strong>tral, Europa y <strong>la</strong> Región d<strong>el</strong>Mediterráneo Ori<strong>en</strong>tal. Una vez implicadas <strong>la</strong>s aves silvestres <strong>en</strong> <strong>el</strong> ciclo de transmisión,<strong>la</strong> esperanza de cont<strong>en</strong>er rápidam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> virus se hizo aún más remota.La OMS siguió y verificó los rumores de casos humanos, cuyo número empezó asuperar los 30 diarios. Se <strong>en</strong>vió material de investigación <strong>sobre</strong> <strong>el</strong> terr<strong>en</strong>o a <strong>la</strong>s oficinasde <strong>la</strong> OMS <strong>en</strong> los países y se int<strong>en</strong>sificó <strong>la</strong> capacitación <strong>en</strong> investigación y respuesta <strong>sobre</strong><strong>el</strong> terr<strong>en</strong>o. Se activó <strong>el</strong> mecanismo de <strong>la</strong> GOARN para apoyar <strong>el</strong> despliegue de equipos derespuesta de <strong>la</strong> OMS <strong>en</strong> 10 países, mi<strong>en</strong>tras más de 30 equipos de evaluación investigaban<strong>la</strong> situación <strong>en</strong> otros lugares.En septiembre de 2006, <strong>la</strong> OMS organizó una reunión de ci<strong>en</strong>tíficos especializados <strong>en</strong> <strong>la</strong>investigación d<strong>el</strong> virus H5N1 para estudiar si este u otro virus de <strong>la</strong> gripe aviar conservaríasu excepcional capacidad mortífera cuando adquiriese <strong>la</strong> capacidad de propagarse deforma efici<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre seres humanos. Se concluyó que, si surgía un virus pandémico trasun proceso de «reagrupami<strong>en</strong>to» –intercambio de material g<strong>en</strong>ético <strong>en</strong>tre virus humanosy aviares–, casi con toda certeza perdería parte de su pot<strong>en</strong>cia patóg<strong>en</strong>a. En cambio, si<strong>el</strong> virus pandémico siguiera si<strong>en</strong>do <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te aviar, pero adquiriese <strong>la</strong> capacidad detransmitirse de un ser humano a otro por mutación, muy bi<strong>en</strong> podría mant<strong>en</strong>er su capacidadletal actual. La tasa de mortalidad durante <strong>la</strong> pandemia de gripe de 1918–1919 fue dealrededor d<strong>el</strong> 2,5%. A 1 de mayo de <strong>2007</strong>, <strong>la</strong> tasa de mortalidad global <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s infeccioneshumanas por H5N1 notificadas era superior al 58%.El 11 de abril de <strong>2007</strong>, 12 países de Asia, Ori<strong>en</strong>te Medio y África habían notificado <strong>la</strong>cifra total de casos humanos y muertes debidos a <strong>la</strong> infección por H5N1 que se ha citadoal comi<strong>en</strong>zo de esta sección. De todos <strong>el</strong>los, 28 casos, 14 de <strong>el</strong>los mortales, se notificaron<strong>en</strong> los primeros meses de <strong>2007</strong>, <strong>la</strong> mayoría <strong>en</strong> Egipto (20 casos, incluidas cuatro muertes) eIndonesia (seis casos, incluidas cinco muertes). Los brotes <strong>en</strong> aves de corral prosiguieron,al igual que los casos esporádicos <strong>en</strong> seres humanos, pero no llegó a aparecer un viruspandémico. Com<strong>en</strong>zó a ext<strong>en</strong>derse <strong>la</strong> cre<strong>en</strong>cia de que <strong>la</strong> am<strong>en</strong>aza de una pandemia habíasido exagerada. La OMS dejó de recibir regu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> información necesaria para evaluar<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de riesgo y alertar al <strong>mundo</strong> <strong>en</strong> caso necesario. A pesar de todo, <strong>la</strong> am<strong>en</strong>aza deuna pandemia no ha desaparecido.Se han extraído muchas <strong>en</strong>señanzas de <strong>la</strong> respuesta mundial a <strong>la</strong> alerta de pandemia.En primer lugar, <strong>la</strong> respuesta de los países afectados por <strong>el</strong> virus demostró su s<strong>en</strong>tido de<strong>la</strong> responsabilidad y su disposición a r<strong>en</strong>dir cu<strong>en</strong>tas ante <strong>la</strong> comunidad internacional. Ellose debe sin duda alguna al reconocimi<strong>en</strong>to de que, si un país gestiona indebidam<strong>en</strong>te unbrote y propicia <strong>la</strong> aparición de un virus pandémico, todos los países d<strong>el</strong> <strong>mundo</strong> sufrirán<strong>la</strong>s consecu<strong>en</strong>cias.En segundo lugar, <strong>la</strong> incapacidad de los países afectados para mant<strong>en</strong>er un sistema derespuesta de emerg<strong>en</strong>cia durante meses, cuando no años, ha demostrado ser un importante