Com o intuito de complementar as participações <strong>do</strong>s itens de peças e serviços de manutençãoexpostas anteriormente, a Figura 52 mostra os valores absolutos <strong>do</strong>s custos de ambas as categorias,para todas as regiões produtoras analisadas.Tabela 72. Mínimos, máximos e médias de custos com manutenção industrial (R$/t), e as respectivasparticipações <strong>do</strong>s grupos de materiais e serviços na composição desses custos, para usinasdas regiões Centro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Região Medida Expansão Tradicional NordesteMín 3,52 3,33 3,08Manutenção - R$/tMáx 6,04 6,45 7,51Méd 4,43 4,86 4,70Mín 37,97 26,02 44,94Material - %Máx 60,54 68,92 85,75Méd 45,29 50,39 68,98Mín 39,46 31,08 14,25Serviço - %Máx 62,03 73,98 55,06Méd 54,71 49,61 31,02108
6,005,00R$/t4,003,002,422,411,462,001,002,012,453,240,00Expansão Tradicional NordesteMaterialServiçoFigura 52. Custos de peças e serviços de manutenção industrial (R$/t) para usinas das regiões Centro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Além da manutenção industrial, as respostas das usinas acerca <strong>do</strong>s principais fatores de custosadministrativo-industriais também merecem atenção especial. Da mesma maneira que a apresentação<strong>do</strong>s custos industriais, torna-se váli<strong>do</strong> mencionar que to<strong>do</strong>s os custos administrativos são referentes aosvalores nominais <strong>do</strong>s preços pratica<strong>do</strong>s na safra 2010/11, sen<strong>do</strong> apresenta<strong>do</strong>s para as três grandesregiões produtoras <strong>do</strong> Brasil.Em termos gerais, a Tabela 73 expõe os custos totais com administração industrial por toneladade cana processada, segun<strong>do</strong> a divisão regional proposta no estu<strong>do</strong>. O gasto médio <strong>do</strong> Nordeste foibastante superior àqueles das outras localidades, representan<strong>do</strong> 40,58% <strong>do</strong> montante incorri<strong>do</strong> peloCentro-Sul Expansão e 64,41% <strong>do</strong> custo relativo <strong>do</strong> Centro-Sul Tradicional.109
- Page 3 and 4:
CUSTOS DE PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇ
- Page 5:
SUMÁRIOLISTA DE FIGURAS ..........
- Page 8 and 9:
Figura 27. Histograma de freqüênc
- Page 10:
LISTA DE TABELASTabela 1. Cidades e
- Page 13 and 14:
Tabela 71 Mínimos, máximos e méd
- Page 15 and 16:
econômica das usinas do Nordeste.
- Page 17 and 18:
R$/t1.6001.4001.2001.00080060040020
- Page 19 and 20:
custos (subseção 3.4) que, difere
- Page 21 and 22:
Tabela 1. Cidades e regiões em que
- Page 23 and 24:
em termos relativos, as usinas amos
- Page 25 and 26:
80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00
- Page 27 and 28:
3. RESULTADOS3.1 Configuração té
- Page 29 and 30:
formigas e lagarta elasmo (Elasmopa
- Page 31 and 32:
Tabela 5. Principais plantas daninh
- Page 33 and 34:
3.1.1.4 Rotação de CulturasSegund
- Page 35 and 36:
3.1.2 IndustrialNa busca de retrata
- Page 37 and 38:
Porcentagem de usinas20%18%16%14%12
- Page 39 and 40:
Tabela 10. Produção relativa de e
- Page 41 and 42:
Tabela 15. Mínimos, máximos e mé
- Page 43 and 44:
Tabela 20. Mínimos, máximos e mé
- Page 45 and 46:
Produtividade (t/ha)120110100908070
- Page 47 and 48:
Para a região de Expansão, como e
- Page 49 and 50:
Conforme visualizado na Figura 19,
- Page 51 and 52:
Tabela 28. Mínimo, máximo e médi
- Page 53 and 54:
Tabela 30. Parâmetros de processam
- Page 55 and 56:
safra 2010/11 face à safra anterio
- Page 57 and 58:
Tabela 34. Produção relativa fina
- Page 59 and 60: 25%Porcentagem de usinas20%15%10%5%
- Page 61 and 62: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%8
- Page 63 and 64: 70%60%50%40%30%20%10%0%Perda na ext
- Page 65 and 66: Tabela 42. Mínimos, máximos e mé
- Page 67 and 68: Tabela 47. Mínimos, máximos e mé
- Page 69 and 70: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%0
- Page 71 and 72: 706050R$/t40302010025 31 40 49 50 5
- Page 73 and 74: Tabela 49. Preços e quantidades de
- Page 75 and 76: Tabela 52. Evolução dos preços m
- Page 77 and 78: 3.3.2 IndustriaisEsta subseção de
- Page 79 and 80: Tabela 56. Evolução dos preços m
- Page 81 and 82: Tabela 57. Evolução dos consumos
- Page 83 and 84: Tabela 58. Premissas básicas adota
- Page 85 and 86: Tabela 60. Custos de produção de
- Page 87 and 88: fizeram com que esta região fosse
- Page 89 and 90: Tabela 62. Participação dos insum
- Page 91 and 92: custos de terras, administração,
- Page 93 and 94: Modelo agrícola de fornecedor da r
- Page 95 and 96: 3.4.2 Usinas3.4.2.1.1 AgrícolaA pr
- Page 97 and 98: Nordeste, que atingiu R$ 0,5642/kg
- Page 99 and 100: canavial e irrigação, que atingir
- Page 101 and 102: R$/tc8070605040302010073,4554,047,1
- Page 103 and 104: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 105 and 106: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 107 and 108: 3.4.2.2 IndustrialOs principais fat
- Page 109: R$ 2,03 por tonelada de cana proces
- Page 113 and 114: Outro ponto que vale ser ressaltado
- Page 115 and 116: Tabela 75. Custos de produção agr
- Page 117 and 118: Tabela 77. Custos de produção agr
- Page 119 and 120: Tabela 79. Custos de produção agr
- Page 121 and 122: Tabela 81. Resumo dos custos de pro
- Page 123 and 124: -Modelo industrial de usina região
- Page 125 and 126: ---Modelo industrial de usina regi
- Page 127 and 128: Tabela 85. Mínimos, máximos e mé
- Page 129 and 130: R$/tc70605040302010-2007/08 2008/09
- Page 131 and 132: R$/tc8070605040302010-2007/08 2008/
- Page 133 and 134: de redução do número de máquina
- Page 135 and 136: Açúcar Branco - R$/t1.2001.000800
- Page 137 and 138: Tabela 89. Evolução dos custos de
- Page 139 and 140: Em comparação com as safras anter
- Page 141 and 142: egistrou os maiores aumentos, princ