levantados - Canal do Produtor

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - Canal Rural - Programa\347\343o 2010.ppt)$

Na região Nordeste (Figura 61), assim como na região de Expansão, observou-se queda doscustos totais de produção na safra 2010/11 em comparação à safra 2009/10. O fator preponderante paraesta redução de custos foi a elevação da produtividade média aferida para canaviais da região (57,50tc/ha frente a 51,00 tc/ha na safra anterior).Por fim, as margens sobre o custo total para as quatro safras até então analisadas sãoapresentadas na Figura 62. Ao contrário do ocorrido nas três primeiras safras (2007/08 à 2009/10), asafra 2010/11 apresentou retornos positivos para as regiões de Expansão e Nordeste, com margens de10% e 14%, respectivamente. Apenas na região Tradicional, com margem de -7%, foi aferido prejuízoeconômico na atividade. Ressalta-se ainda que tais valores não significam que o produtor de cana destaregião perdeu dinheiro, mas sim, que ele deixou de ser melhor remunerado em atividades alternativas(arrendar as terras próprias e aplicar seu montante imobilizado em ativos a uma taxa de juros real de6% a.a, a exemplo.).Em média, nos últimos quatro anos, as rentabilidades estimadas das regiões em análise foramde -20% (Tradicional), -8% (Expansão) e -15% (Nordeste), cenário que tende a melhorar com os atuaispreços praticados nos mercados de açúcar e etanol. Ou seja, espera-se que, após o fechamento da safra2011/12, tais patamares de rentabilidade aproximem-se do equilíbrio econômico de longo prazo, que éde 0%.128
R$/tc8070605040302010-2007/08 2008/09 2009/10 2010/11NordesteCOE COT CT Preço canaFigura 61. Evolução dos custos nominais de produção de cana-de-açúcar: fornecedores da regiãoNordeste.20%10%0%10%14%-10%-20%-30%-40%-50%-7%-8% -8%-8%-15%-20% -20% -19%-25%-27%-27%-37%Tradicional Expansão Nordeste2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 Média-15%Figura 62. Evolução das margens sobre o custo total de produção da cana: fornecedores das regiõesTradicional, Expansão e Nordeste.129
Page 3 and 4:
CUSTOS DE PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇ
Page 5:
SUMÁRIOLISTA DE FIGURAS ..........
Page 8 and 9:
Figura 27. Histograma de freqüênc
Page 10:
LISTA DE TABELASTabela 1. Cidades e
Page 13 and 14:
Tabela 71 Mínimos, máximos e méd
Page 15 and 16:
econômica das usinas do Nordeste.
Page 17 and 18:
R$/t1.6001.4001.2001.00080060040020
Page 19 and 20:
custos (subseção 3.4) que, difere
Page 21 and 22:
Tabela 1. Cidades e regiões em que
Page 23 and 24:
em termos relativos, as usinas amos
Page 25 and 26:
80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00
Page 27 and 28:
3. RESULTADOS3.1 Configuração té
Page 29 and 30:
formigas e lagarta elasmo (Elasmopa
Page 31 and 32:
Tabela 5. Principais plantas daninh
Page 33 and 34:
3.1.1.4 Rotação de CulturasSegund
Page 35 and 36:
3.1.2 IndustrialNa busca de retrata
Page 37 and 38:
Porcentagem de usinas20%18%16%14%12
Page 39 and 40:
Tabela 10. Produção relativa de e
Page 41 and 42:
Tabela 15. Mínimos, máximos e mé
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Produtividade (t/ha)120110100908070
Page 47 and 48:
Para a região de Expansão, como e
Page 49 and 50:
Conforme visualizado na Figura 19,
Page 51 and 52:
Tabela 28. Mínimo, máximo e médi
Page 53 and 54:
Tabela 30. Parâmetros de processam
Page 55 and 56:
safra 2010/11 face à safra anterio
Page 57 and 58:
Tabela 34. Produção relativa fina
Page 59 and 60:
25%Porcentagem de usinas20%15%10%5%
Page 61 and 62:
20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%8
Page 63 and 64:
70%60%50%40%30%20%10%0%Perda na ext
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%0
Page 71 and 72:
706050R$/t40302010025 31 40 49 50 5
Page 73 and 74:
Tabela 49. Preços e quantidades de
Page 75 and 76:
Tabela 52. Evolução dos preços m
Page 77 and 78:
3.3.2 IndustriaisEsta subseção de
Page 79 and 80: Tabela 56. Evolução dos preços m
Page 81 and 82: Tabela 57. Evolução dos consumos
Page 83 and 84: Tabela 58. Premissas básicas adota
Page 85 and 86: Tabela 60. Custos de produção de
Page 87 and 88: fizeram com que esta região fosse
Page 89 and 90: Tabela 62. Participação dos insum
Page 91 and 92: custos de terras, administração,
Page 93 and 94: Modelo agrícola de fornecedor da r
Page 95 and 96: 3.4.2 Usinas3.4.2.1.1 AgrícolaA pr
Page 97 and 98: Nordeste, que atingiu R$ 0,5642/kg
Page 99 and 100: canavial e irrigação, que atingir
Page 101 and 102: R$/tc8070605040302010073,4554,047,1
Page 103 and 104: Modelo agrícola de usina da regiã
Page 105 and 106: Modelo agrícola de usina da regiã
Page 107 and 108: 3.4.2.2 IndustrialOs principais fat
Page 109 and 110: R$ 2,03 por tonelada de cana proces
Page 111 and 112: 6,005,00R$/t4,003,002,422,411,462,0
Page 113 and 114: Outro ponto que vale ser ressaltado
Page 115 and 116: Tabela 75. Custos de produção agr
Page 121 and 122: Tabela 81. Resumo dos custos de pro
Page 123 and 124: -Modelo industrial de usina região
Page 125 and 126: ---Modelo industrial de usina regi
Page 127 and 128: Tabela 85. Mínimos, máximos e mé
Page 129: R$/tc70605040302010-2007/08 2008/09
Page 133 and 134: de redução do número de máquina
Page 135 and 136: Açúcar Branco - R$/t1.2001.000800
Page 137 and 138: Tabela 89. Evolução dos custos de
Page 139 and 140: Em comparação com as safras anter
Page 141 and 142: egistrou os maiores aumentos, princ
show all

levantados - Canal do Produtor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?