Tabela 44. Perdas e eficiências industriais utilizadas nos modelos regionais de custo (em %).Descrição Expansão Tradicional NordestePERDAS 7,26 7,82 10,73Lavagem 0,39 0,50 1,00Bagaço 3,87 4,54 6,07Torta 0,50 0,42 0,57Indeterminadas 2,51 2,37 3,08EFICIÊNCIASFermentação 89,81 90,13 89,43Destilação 99,55 99,51 99,20PUREZA DO MEL FINAL 57,59 59,45 43,86LAVAGEM DE CANA 2,81 38,74 87,10Tabela 45. Mínimos, máximos e médias de perdas na lavagem (% ART) para usinas das regiõesCentro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Região Mínimo Máximo MédiaExpansão 0,07 1,00 0,39Tradicional 0,02 1,77 0,50Nordeste 1,00 1,00 1,00Tabela 46. Mínimos, máximos e médias de perdas na torta (% ART) para usinas das regiões Centro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Região Mínimo Máximo MédiaExpansão 0,31 0,64 0,50Tradicional 0,28 0,63 0,42Nordeste 0,24 0,70 0,5764
Tabela 47. Mínimos, máximos e médias de perdas indeterminadas (% ART) para usinas das regiõesCentro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Região Mínimo Máximo MédiaExpansão 1,39 3,86 2,51Tradicional 1,05 4,83 2,37Nordeste 2,00 4,87 3,08Tabela 48. Mínimos, máximos e médias da pureza <strong>do</strong> mel final (%) para usinas das regiões Centro-SulTradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste.Região Mínimo Máximo MédiaExpansão 52,92% 67,25% 57,59%Tradicional 50,29% 68,06% 59,45%Nordeste 42,00% 49,50% 43,86%3.2.2.2.4 Subprodutos industriaisCom o objetivo de integrar, em levantamentos futuros, os da<strong>do</strong>s de custos de aplicação <strong>do</strong>ssubprodutos industriais com a parte agrícola (vinhaça e torta) e a captação <strong>do</strong> seu valor (bagaço, óleofúsel, mel e leveduras), da Figura 31 à Figura 36 são apresentadas as produções relativas aossubprodutos da produção de açúcar e etanol, e na Figura 37 os preços <strong>do</strong> bagaço (em R$/t).65
- Page 3 and 4:
CUSTOS DE PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇ
- Page 5:
SUMÁRIOLISTA DE FIGURAS ..........
- Page 8 and 9:
Figura 27. Histograma de freqüênc
- Page 10:
LISTA DE TABELASTabela 1. Cidades e
- Page 13 and 14:
Tabela 71 Mínimos, máximos e méd
- Page 15 and 16: econômica das usinas do Nordeste.
- Page 17 and 18: R$/t1.6001.4001.2001.00080060040020
- Page 19 and 20: custos (subseção 3.4) que, difere
- Page 21 and 22: Tabela 1. Cidades e regiões em que
- Page 23 and 24: em termos relativos, as usinas amos
- Page 25 and 26: 80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00
- Page 27 and 28: 3. RESULTADOS3.1 Configuração té
- Page 29 and 30: formigas e lagarta elasmo (Elasmopa
- Page 31 and 32: Tabela 5. Principais plantas daninh
- Page 33 and 34: 3.1.1.4 Rotação de CulturasSegund
- Page 35 and 36: 3.1.2 IndustrialNa busca de retrata
- Page 37 and 38: Porcentagem de usinas20%18%16%14%12
- Page 39 and 40: Tabela 10. Produção relativa de e
- Page 41 and 42: Tabela 15. Mínimos, máximos e mé
- Page 43 and 44: Tabela 20. Mínimos, máximos e mé
- Page 45 and 46: Produtividade (t/ha)120110100908070
- Page 47 and 48: Para a região de Expansão, como e
- Page 49 and 50: Conforme visualizado na Figura 19,
- Page 51 and 52: Tabela 28. Mínimo, máximo e médi
- Page 53 and 54: Tabela 30. Parâmetros de processam
- Page 55 and 56: safra 2010/11 face à safra anterio
- Page 57 and 58: Tabela 34. Produção relativa fina
- Page 59 and 60: 25%Porcentagem de usinas20%15%10%5%
- Page 61 and 62: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%8
- Page 63 and 64: 70%60%50%40%30%20%10%0%Perda na ext
- Page 65: Tabela 42. Mínimos, máximos e mé
- Page 69 and 70: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%0
- Page 71 and 72: 706050R$/t40302010025 31 40 49 50 5
- Page 73 and 74: Tabela 49. Preços e quantidades de
- Page 75 and 76: Tabela 52. Evolução dos preços m
- Page 77 and 78: 3.3.2 IndustriaisEsta subseção de
- Page 79 and 80: Tabela 56. Evolução dos preços m
- Page 81 and 82: Tabela 57. Evolução dos consumos
- Page 83 and 84: Tabela 58. Premissas básicas adota
- Page 85 and 86: Tabela 60. Custos de produção de
- Page 87 and 88: fizeram com que esta região fosse
- Page 89 and 90: Tabela 62. Participação dos insum
- Page 91 and 92: custos de terras, administração,
- Page 93 and 94: Modelo agrícola de fornecedor da r
- Page 95 and 96: 3.4.2 Usinas3.4.2.1.1 AgrícolaA pr
- Page 97 and 98: Nordeste, que atingiu R$ 0,5642/kg
- Page 99 and 100: canavial e irrigação, que atingir
- Page 101 and 102: R$/tc8070605040302010073,4554,047,1
- Page 103 and 104: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 105 and 106: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 107 and 108: 3.4.2.2 IndustrialOs principais fat
- Page 109 and 110: R$ 2,03 por tonelada de cana proces
- Page 111 and 112: 6,005,00R$/t4,003,002,422,411,462,0
- Page 113 and 114: Outro ponto que vale ser ressaltado
- Page 115 and 116: Tabela 75. Custos de produção agr
- Page 117 and 118:
Tabela 77. Custos de produção agr
- Page 119 and 120:
Tabela 79. Custos de produção agr
- Page 121 and 122:
Tabela 81. Resumo dos custos de pro
- Page 123 and 124:
-Modelo industrial de usina região
- Page 125 and 126:
---Modelo industrial de usina regi
- Page 127 and 128:
Tabela 85. Mínimos, máximos e mé
- Page 129 and 130:
R$/tc70605040302010-2007/08 2008/09
- Page 131 and 132:
R$/tc8070605040302010-2007/08 2008/
- Page 133 and 134:
de redução do número de máquina
- Page 135 and 136:
Açúcar Branco - R$/t1.2001.000800
- Page 137 and 138:
Tabela 89. Evolução dos custos de
- Page 139 and 140:
Em comparação com as safras anter
- Page 141 and 142:
egistrou os maiores aumentos, princ