Tabela 53. Evolução <strong>do</strong>s preços médios e taxas de crescimento <strong>do</strong>s principais insumos agrícolasCategoriaFertilizantes<strong>levanta<strong>do</strong>s</strong> na região Centro-Sul Expansão (safra 2007/08 a 2010/11) – Fornece<strong>do</strong>res eUsinas.InsumoSafra2007/08 2008/09 2009/10 2010/11Taxa de crescimento(a.a.)Fert. Cana Planta (t) 1.015,00 929,50 1.251,67 1.141,50 6,72%Fert. Cana Soca (t) 818,50 824,00 1.092,00 925,00 6,71%Calcário (t) 57,45 57,50 65,00 65,33 5,21%CorretivoGesso (t) 66,90 52,00 68,30 71,00 4,61%Nematicidas Furadan SC (l) 23,40 22,00 25,50 22,25 -0,04%HerbicidasCombine (l) 32,00 34,00 32,76 25,00 -7,49%Diuron (l) 11,60 18,80 11,82 n.d 0,94%MSMA (l) 10,10 7,56 11,61 12,25 10,61%Roundup (l) 10,00 12,00 10,63 n.d 3,10%Velpar K (kg) 30,00 25,40 28,01 19,47 -11,30%Inseticida Regent 800 WG (kg) 597,50 541,00 695,31 611,00 3,22%Outros Insumos Matura<strong>do</strong>r (l) 70,00 70,00 96,00 72,00 4,08%Notas: n.d corresponde a valores não disponíveis.Tabela 54. Evolução <strong>do</strong>s preços médios e taxas de crescimento <strong>do</strong>s principais insumos agrícolasCategoria<strong>levanta<strong>do</strong>s</strong> na região Nordeste (safra 2007/08 a 2010/11) – Fornece<strong>do</strong>res e Usinas.InsumoSafra2007/08 2008/09 2009/10 2010/11Taxa decrescimento(a.a.)Fert. Cana Planta (t) 1.290,00 1.143,01 1.200,00 915,00 -9,35%FertilizantesFert. Cana Soca (t) 781,75 851,50 649,66 700,00 -6,01%Corretivo Calcário (t) 75,00 72,50 80,00 82,50 3,91%HerbicidasAdvance (kg) 30,00 42,00 n.d n.d 40,00%Combine (l) n.d 29,00 29,60 29,50 0,85%Goal (l) 34,25 34,00 32,71 35,00 0,26%Plateau (kg) 455,40 455,50 n.d n.d 0,02%Roundup (l) 14,00 10,50 11,32 n.d -10,08%Inseticida Regent 800 WG (kg) 650,50 632,50 673,05 693,33 2,56%Notas: n.d corresponde a valores não disponíveis.74
3.3.2 IndustriaisEsta subseção dedica-se à análise <strong>do</strong> consumo específico e <strong>do</strong>s preços médios <strong>do</strong>s principaisinsumos industriais coleta<strong>do</strong>s nas usinas durante a safra 2010/11. Tais valores são correspondentes àmédia agregada das regiões Centro-Sul Tradicional, Centro-Sul Expansão e Nordeste, e podem servisualiza<strong>do</strong>s na Tabela 55. Novamente, como procedimento estatístico padrão, foram considera<strong>do</strong>s osinsumos mais cita<strong>do</strong>s durante a coleta primária de da<strong>do</strong>s, com exclusão <strong>do</strong>s valores considera<strong>do</strong>soutliers.Ao analisar a evolução <strong>do</strong>s preços médios <strong>do</strong>s principais insumos industriais coleta<strong>do</strong>s entre asusinas participantes <strong>do</strong> levantamento de custos de produção da safra 2010/11 (Tabela 56) observam-seaumentos no preço médio <strong>do</strong> lubrificante para recepção e preparo da cana-de-açúcar (0,42% a.a.),<strong>do</strong>lubrificante de massa para a fábrica de açúcar (8,17% a.a), <strong>do</strong> sulfito, fosfato e neutralizante de vaporpara o processo de geração de valor, na ordem de 13,35% a.a, 9,01% a.a e 5,35% a.a, respectivamente.Em relação ao processo de extração, pode-se observar que apenas os eletro<strong>do</strong>s para chapisco e picoteapresentaram reduções em seus respectivos preços médios, ao longo <strong>do</strong> perío<strong>do</strong> analisa<strong>do</strong> (0,41% a.a e18,49% a.a.).No caso <strong>do</strong>s principais insumos utiliza<strong>do</strong>s para o tratamento de cal<strong>do</strong>, nota-se umapre<strong>do</strong>minância de reduções anuais nos preços, durante o perío<strong>do</strong> supracita<strong>do</strong>. Porém, o mesmo nãoocorre para os insumos industriais coleta<strong>do</strong>s para o processo de fermentação e geração de vapor, cujospreços médios, majoritariamente, tiveram aumentos.75
- Page 3 and 4:
CUSTOS DE PRODUÇÃO DE CANA-DE-AÇ
- Page 5:
SUMÁRIOLISTA DE FIGURAS ..........
- Page 8 and 9:
Figura 27. Histograma de freqüênc
- Page 10:
LISTA DE TABELASTabela 1. Cidades e
- Page 13 and 14:
Tabela 71 Mínimos, máximos e méd
- Page 15 and 16:
econômica das usinas do Nordeste.
- Page 17 and 18:
R$/t1.6001.4001.2001.00080060040020
- Page 19 and 20:
custos (subseção 3.4) que, difere
- Page 21 and 22:
Tabela 1. Cidades e regiões em que
- Page 23 and 24:
em termos relativos, as usinas amos
- Page 25 and 26: 80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00
- Page 27 and 28: 3. RESULTADOS3.1 Configuração té
- Page 29 and 30: formigas e lagarta elasmo (Elasmopa
- Page 31 and 32: Tabela 5. Principais plantas daninh
- Page 33 and 34: 3.1.1.4 Rotação de CulturasSegund
- Page 35 and 36: 3.1.2 IndustrialNa busca de retrata
- Page 37 and 38: Porcentagem de usinas20%18%16%14%12
- Page 39 and 40: Tabela 10. Produção relativa de e
- Page 41 and 42: Tabela 15. Mínimos, máximos e mé
- Page 43 and 44: Tabela 20. Mínimos, máximos e mé
- Page 45 and 46: Produtividade (t/ha)120110100908070
- Page 47 and 48: Para a região de Expansão, como e
- Page 49 and 50: Conforme visualizado na Figura 19,
- Page 51 and 52: Tabela 28. Mínimo, máximo e médi
- Page 53 and 54: Tabela 30. Parâmetros de processam
- Page 55 and 56: safra 2010/11 face à safra anterio
- Page 57 and 58: Tabela 34. Produção relativa fina
- Page 59 and 60: 25%Porcentagem de usinas20%15%10%5%
- Page 61 and 62: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%8
- Page 63 and 64: 70%60%50%40%30%20%10%0%Perda na ext
- Page 65 and 66: Tabela 42. Mínimos, máximos e mé
- Page 67 and 68: Tabela 47. Mínimos, máximos e mé
- Page 69 and 70: 20%Porcentagem de usinas15%10%5%0%0
- Page 71 and 72: 706050R$/t40302010025 31 40 49 50 5
- Page 73 and 74: Tabela 49. Preços e quantidades de
- Page 75: Tabela 52. Evolução dos preços m
- Page 79 and 80: Tabela 56. Evolução dos preços m
- Page 81 and 82: Tabela 57. Evolução dos consumos
- Page 83 and 84: Tabela 58. Premissas básicas adota
- Page 85 and 86: Tabela 60. Custos de produção de
- Page 87 and 88: fizeram com que esta região fosse
- Page 89 and 90: Tabela 62. Participação dos insum
- Page 91 and 92: custos de terras, administração,
- Page 93 and 94: Modelo agrícola de fornecedor da r
- Page 95 and 96: 3.4.2 Usinas3.4.2.1.1 AgrícolaA pr
- Page 97 and 98: Nordeste, que atingiu R$ 0,5642/kg
- Page 99 and 100: canavial e irrigação, que atingir
- Page 101 and 102: R$/tc8070605040302010073,4554,047,1
- Page 103 and 104: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 105 and 106: Modelo agrícola de usina da regiã
- Page 107 and 108: 3.4.2.2 IndustrialOs principais fat
- Page 109 and 110: R$ 2,03 por tonelada de cana proces
- Page 111 and 112: 6,005,00R$/t4,003,002,422,411,462,0
- Page 113 and 114: Outro ponto que vale ser ressaltado
- Page 115 and 116: Tabela 75. Custos de produção agr
- Page 117 and 118: Tabela 77. Custos de produção agr
- Page 119 and 120: Tabela 79. Custos de produção agr
- Page 121 and 122: Tabela 81. Resumo dos custos de pro
- Page 123 and 124: -Modelo industrial de usina região
- Page 125 and 126: ---Modelo industrial de usina regi
- Page 127 and 128:
Tabela 85. Mínimos, máximos e mé
- Page 129 and 130:
R$/tc70605040302010-2007/08 2008/09
- Page 131 and 132:
R$/tc8070605040302010-2007/08 2008/
- Page 133 and 134:
de redução do número de máquina
- Page 135 and 136:
Açúcar Branco - R$/t1.2001.000800
- Page 137 and 138:
Tabela 89. Evolução dos custos de
- Page 139 and 140:
Em comparação com as safras anter
- Page 141 and 142:
egistrou os maiores aumentos, princ