14.03.2016 Views

humanos en Guatemala Diversidad desigualdad y exclusión

22enofV

22enofV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 5 Administración de justicia | 189<br />

lo considerado <strong>en</strong> la misma y con lo estipulado <strong>en</strong> el artículo 68.1 de la<br />

Conv<strong>en</strong>ción Americana sobre Derechos Humanos 730 .<br />

442. Asimismo, <strong>en</strong> su comunicado emitido el 7 de noviembre de 2014 respecto de la<br />

culminación del 153º período ordinario de sesiones de la CIDH, la Comisión<br />

expresó su profunda preocupación por la negación del g<strong>en</strong>ocidio por parte de las<br />

autoridades y la posición adoptada por la delegación del Estado <strong>en</strong> las audi<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong> relación a def<strong>en</strong>der la aplicación de amnistías para graves violaciones de<br />

derechos <strong>humanos</strong> 731 . La CIDH además rechazó las expresiones de la delegación<br />

del Estado <strong>en</strong> la audi<strong>en</strong>cia realizada <strong>en</strong> dicha sesión sobre acceso a la justicia y el<br />

legado del conflicto armado interno. La Comisión urgió al Estado de <strong>Guatemala</strong> a<br />

acatar las s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cias de la Corte Interamericana y todas las decisiones del sistema<br />

interamericano, y adoptar las medidas que sean necesarias para id<strong>en</strong>tificar, juzgar<br />

y sancionar a todos los responsables materiales e intelectuales del g<strong>en</strong>ocidio, así<br />

como de otras graves violaciones a los derechos <strong>humanos</strong> perpetradas durante el<br />

conflicto armado 732 .<br />

443. En respuesta a dicho comunicado, el Estado de <strong>Guatemala</strong> <strong>en</strong>vió una comunicación<br />

a la CIDH <strong>en</strong> la que manifestó su total repudio y desacuerdo a los señalami<strong>en</strong>tos<br />

<strong>en</strong>unciados por dicho órgano internacional <strong>en</strong> contra del Estado, al afirmar<br />

categóricam<strong>en</strong>te la inexist<strong>en</strong>cia del delito de g<strong>en</strong>ocidio <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong>. En palabras<br />

del Estado, “el pronunciami<strong>en</strong>to lo realizó […] debido a que <strong>en</strong> realidad el Estado<br />

de <strong>Guatemala</strong> es el único <strong>en</strong>te que conoce las causas por las cuales se dio el<br />

<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to armado <strong>en</strong> el país” 733 .En su respuesta del 6 de octubre de 2015 el<br />

Estado se refirió al que “la Comisión para el Esclarecimi<strong>en</strong>to Histórico, <strong>Guatemala</strong><br />

considero “pertin<strong>en</strong>te distinguir <strong>en</strong>tre política g<strong>en</strong>ocida y actos de g<strong>en</strong>ocidio. [En<br />

vista a esta distinción] El Estado de <strong>Guatemala</strong> considera que ningún hecho<br />

ocurrido durante el <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to armado interno constituye delito de<br />

g<strong>en</strong>ocidio.” 734<br />

444. La exist<strong>en</strong>cia del conflicto armado, con las masivas y graves violaciones a los<br />

derechos <strong>humanos</strong> que produjo, y la exist<strong>en</strong>cia de g<strong>en</strong>ocidio como compon<strong>en</strong>te del<br />

mismo, está ampliam<strong>en</strong>te analizado por la Comisión de Esclarecimi<strong>en</strong>to Histórico<br />

(CEH), la CIDH, la Corte Interamericana y múltiples mecanismos de la ONU, <strong>en</strong>tre<br />

otros organismos con compet<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la materia; lo que resta todavía es cumplir<br />

con las obligaciones de justicia y reparación, <strong>en</strong> consonancia con las obligaciones<br />

730<br />

731<br />

732<br />

733<br />

734<br />

Corte IDH. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 21 de agosto de 2014.<br />

Supervisión de cumplimi<strong>en</strong>to de s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> 11 casos contra <strong>Guatemala</strong> respecto de la obligación de<br />

investigar, juzgar, y de ser el caso, sancionar a los responsables de las violaciones a los derechos <strong>humanos</strong>.<br />

CIDH, Comunicado de Pr<strong>en</strong>sa No. 131/14 - CIDH culmina 153 Período de Sesiones. Washington, D.C., 7 de<br />

noviembre de 2014. 131A/14 - Informe del 153 Período de Sesiones<br />

CIDH, Comunicado de Pr<strong>en</strong>sa No. 131/14 - CIDH culmina 153 Período de Sesiones. Washington, D.C., 7 de<br />

noviembre de 2014. 131A/14 - Informe del 153 Período de Sesiones<br />

Respuesta del Estado de <strong>Guatemala</strong> al comunicado difundido por la Comisión Interamericana de Derechos<br />

Humanos <strong>en</strong> el 153º período ordinario de sesiones de la CIDH de fecha 7 de noviembre del año 2014,<br />

November 25, 2014, Ref. P-829-2014/AFAF/RVS.<br />

Observaciones del Estado de <strong>Guatemala</strong> respecto al “Proyecto de Informe G<strong>en</strong>eral sobre la Situación de<br />

Derechos Humanos <strong>en</strong> <strong>Guatemala</strong> y a la comunicación del 14 de agosto de 2015 de la CIDH”, 6 de octubre de<br />

2015, pág. 39.<br />

Comisión Interamericana de Derechos Humanos | CIDH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!