Género y territorio
Informe-Latinoamericano-2015
Informe-Latinoamericano-2015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gráfico 4.1<br />
Brasil: Tasa neta de participación laboral 2010<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
67%<br />
49%<br />
Total Urbano Rural<br />
Hombre<br />
68%<br />
Fuente: Elaboración propia en base a Muestra Censo 2010.<br />
Fuente: Elaboración propia en base a Muestra Censo 2010.<br />
50%<br />
Gráfico 4.2<br />
Brasil: Ingreso laboral por hora 2010 (US$ de 2010)<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
6,4<br />
5,5<br />
Mujer<br />
64%<br />
Total Urbano Rural<br />
Hombre<br />
6,9<br />
5,7<br />
Mujer<br />
3,1<br />
40%<br />
2,9<br />
económica en la cual se especializa el<br />
<strong>territorio</strong>. En todos los casos, las brechas<br />
son favorables para los hombres, pero las<br />
menores diferencias se encuentran a nivel<br />
de los <strong>territorio</strong>s especializados en “otros<br />
servicios secundarios” (8%). Por el contrario,<br />
la mayor brecha la presentan los <strong>territorio</strong>s<br />
especializados en la industria manufacturera<br />
con una brecha promedio del 19%.<br />
Finalmente, se encuentra una correlación baja,<br />
pero estadísticamente significativa (-0,03) entre<br />
la pobreza rezagada y la capacidad de generación<br />
de ingresos, la que indica que a mayor<br />
pobreza inicial, menor sería la capacidad<br />
actual para generar ingresos.<br />
Habiendo constatado la existencia de diferencias<br />
entre hombres y mujeres a nivel de<br />
variables laborales, a continuación se busca<br />
identificar si existe discriminación de género<br />
en el mercado laboral. El análisis da cuenta de<br />
una brecha salarial favorable a los hombres,<br />
en torno al 21% a nivel global, la que se verifica<br />
únicamente en zonas urbanas con un valor<br />
de 25%. Por el contrario, en zonas rurales,<br />
la brecha cambia de signo, siendo favorable a<br />
las mujeres en 1%. Destaca no obstante, que<br />
tanto a nivel urbano como rural la diferencia<br />
explicada por el modelo econométrico utilizado<br />
presenta un signo negativo. Esto quiere<br />
decir que, en promedio, las mujeres contarían<br />
con mayores activos que los hombres, por lo<br />
cual la parte no explicada, que es atribuible a<br />
la discriminación de género existente, tendería<br />
a ser mayor que la brecha salarial. Esta mayor<br />
disponibilidad de activos va en línea con lo expuesto<br />
en el capítulo previo, que mostró una<br />
POBREZA Y DESIGUALDAD / INFORME LATINOAMERICANO / 2015 / género y <strong>territorio</strong><br />
109