Revista Pesca mayo 2017

EDITORIAL
En las últimas semanas se ha observado reclamos de algunos sindicatos de empresas pesqueras por la falta de
pago de utilidades correspondiente al ejercicio 2016. Se quejan de que la empresa no ha hecho el reparto de
utilidades. Si la empresa está declarando pérdidas, no hay manera de que reparta utilidades que no ha obtenido,
lo que puede desagradar o ser discutible, pero es un hecho.
El punto es que ello implica que no ha habido pago de impuesto a la renta tampoco, porque este se aplica a las
utilidades. No hay utilidad, por tanto no hay impuesto a la renta.
Estas empresas pesqueras solamente habrían aportado al Estado lo correspondiente a derechos de pesca que,
como se ha explicado ampliamente, no es mucho.
Cabe cuestionar que más allá de que la empresa, por las razones que fuese haya incurrido en pérdidas, el
hecho es que ha habido un esfuerzo de extracción de especies hidrobiológicas y que eso ha causado un impacto
en el ecosistema. En esta etapa del negocio veamos hechos reales y medibles, no los números todavía.
La extracción es independiente de la eficiencia empresarial que conduce a un resultado con ganancias o pérdidas.
Por tanto, esas especies extraídas deberían tener un precio más allá de los resultados financieros. De lo
contrario se convierten en materia prima gratis, sin costo alguno.
No apreciarlo así significa que la Nación pierde recursos naturales sin recibir la adecuada compensación.
Otra cara de la moneda, a la luz de toda la corrupción destapada en los últimos tiempos, es que ante el mal
uso de los dineros recaudos a través de impuestos, es de alguna manera lógico pensar en dejar de pagarlos,
evadirlos, o pagar lo menos posible. Eso dependerá de las autoridades competentes y de su capacidad para
convencer a la población tributante, de que no ocurrirá más corrupción. Posible o no, es una tarea pendiente si
se quiere incrementar la recaudación.
El tema a debatir es que todos quienes usan recursos naturales para hacer negocios deben pagar un justiprecio
por la extracción de los mismos, independientemente de que tengan resultados buenos, malos o pobres. Pero
que también es necesario hacer los ajustes que inspiren confianza al contribuyente en el sentido de que sus
impuestos no serán saqueados, mal utilizados, o robados por funcionarios corruptos.
Los ciudadanos del país deben ser adecuadamente compensados por el uso de sus recursos naturales hidrobiológicos
y también protegidos contra el robo de sus impuestos, los cuales deben y tienen que ser adecuada,
eficiente y honestamente empleados.
Revista Pesca Mayo 2017 2