Hobby+Consolas+N335+2019_downmagaz.com

Cartas desde
Yamanose
Por Rafael Aznar
@Rafaikkonen
LA CRÍTICA DESTRUCTIVA Y
LA INVISIBILIDAD LABORAL
John Blacksad
se moverá por
los ambientes
boxeísticos,
donde se dan
los chanchullos
como hongos.
Oculus Quest (arriba) y Oculus
Rift S (abajo a la derecha) se
pueden adquirir ya, en ambos
casos a 449 €. Valve Index (abajo
a la izquierda) se puede reservar
por 1.079 € el pack completo o
bien por 539 € el visor, 299 € los
mandos y 159 € la estación base
(los dos últimos componentes
pueden ser sustituidos por los
que
ya se incluían en HTC Vive).
Ya lo dijo Mariano Rajoy: "somos
sentimientos y tenemos
seres humanos". ¿O sería al
revés? El caso es que, en los últimos
tiempos, hemos conocido, en especial
gracias al periodismo de investigación
de Kotaku, los padecimientos
que han pasado los trabajadores de
estudios como Rockstar (Red Dead
Redemption II), BioWare (Anthem),
Epic Games (Fortnite), NetherRealm
(Mortal Kombat 11) o la desaparecida
Telltale (The Walking Dead) para
culminar sus respectivos proyectos.
Algunos de esos juegos han corrido
buena suerte; otros, no tanto.
Esta generación ha traído
consigo un incremento disparatado
de la cantidad
de recursos humanos
y de tiempo que
hacen falta para
desarrollar
superproducciones
que de
verdad le saquen
partido a una máquina.
Esto supone un enorme
riesgo para la supervivencia
de unos estudios que
pueden tirarse tres, cuatro o cinco
años trabajando en un AAA, especialmente
si se trata de una nueva IP
que no se sepa con certeza si tendrá
el favor del público... Visto lo visto, en
el proceso, es probable que surjan trabas
que pongan en peligro la calidad
del producto, como que la editora exija
usar un determinado motor gráfico
o que esté listo antes de una fecha
muy concreta, con el consiguiente
riesgo de obligar a que el personal
tenga que echar más horas que un
reloj. En el caso de Anthem, por ejemplo,
a esos factores de riesgo se han
añadido otros, como que el propio
concepto jugable y narrativo sufriera
infinidad de modificaciones, incluso
después de anunciarse. Todo eso
acabó derivando en un lanzamiento
fallido con el que las críticas se cebaron.
Algo parecido le ha sucedido
a Days Gone, un juego más redondo
(para mí, sobresaliente), pero al que la
falta de optimización le ha supuesto
recibir más palos que una estera de
parte de algunos medios. En ambos
casos, imagino que los trabajadores
no habrán tenido la suerte de recibir
el típico bonus por superar una determinada
puntuación en Metacritic
(otra de las perversiones del pérfido
sistema de notas que yo
tanto he censurado).
Obviamente, es reprochable
que haya juegos
que se lancen
con bugs (algo
que, al menos,
hoy día se puede
reparar con parches),
y eso hay que dejarlo
claro, pero también me parece
justo hacer un ejercicio
de empatía y recordar que, al final,
detrás de un videojuego, puede
haber cientos de personas que se hayan
dejado años de salud tratando de
hacer su trabajo lo mejor posible. Hacer
sangre y desparramar bilis como
les gusta algunos (ya sea en medios
de comunicación tradicionales, en
Youtube o en redes sociales), incluso
ignorando las virtudes de un título,
me parece una canallada. Si un juego
es pésimo, hay que decirlo bien alto,
por supuesto, pero no olvidemos que,
detrás, lo lógico es que haya habido
mucho sacrificio. Crítica constructiva,
sí; crítica destructiva, no.
Detrás de un videojuego, puede haber cientos
de personas que se hayan dejado años de salud
tratando de hacer su trabajo lo mejor posible
19 HC