Revista Korpus 21 - Volumen 4, número 10

KORPUS 21, VOL. 4, NÚM. 10, 2024, 161-181
DOI: http://dx.doi.org/10.22136/korpus212024151
TRES TESIS EQUIVOCADAS SOBRE
LA RENDICIÓN DE CUENTAS MUNICIPAL
THREE WRONG THESES ON MUNICIPAL
ACCOUNTABILITY
Juan Carlos Martínez Andrade
orcid.org/0000-0002-3473-5836
El Colegio Mexiquense, A.C.
México
jmartinez@cmq.edu.mx
Abstract
There is a common use of certain ideas around compliance with municipal accountability.
It is considered that urban and metropolitan municipalities, with higher levels
of development and greater institutional capacities, are those in which accountability
has been consolidated to a greater extent; in contrast, rural areas, more marginalized
and with institutional weakness, are identified as the potential beneficiaries of a
decentralization policy that promotes transparency and accountability. A review of
three theses on municipal accountability in the State of Mexico is proposed.
Keywords: Municipal Accountability; Rurality; Marginalization; Institutional Capacities.
Resumen
Existe un uso común de ciertas ideas en torno al cumplimiento de la rendición de
cuentas municipal. Se considera que los municipios urbanos y los metropolitanos, con
mayores niveles de desarrollo y mayores capacidades institucionales, son aquellos en
los que la rendición de cuentas se ha consolidado en mayor medida; en contraste, se
identifica a los rurales, de mayor marginación y con debilidad institucional, como los
potenciales beneficiarios de una política de descentralización que promueva la transparencia
y la rendición de cuentas. Se propone una revisión sobre tres tesis sobre la
rendición de cuentas municipal en el Estado de México.
Palabras clave: Rendición de Cuentas Municipal; Ruralidad; Marginación; Capacidades
Institucionales.
161