Lue kirja pdf-muodossa - Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen ...
Lue kirja pdf-muodossa - Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen ...
Lue kirja pdf-muodossa - Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
useina satoina tuhansina kappaleina Luterilaisen Kirkon -<br />
Missourisynodin väestölle.<br />
Heille annettiin mahdollisuus reagoida ja ilmaista eriävä<br />
mielipiteensä tai tehdä korjausehdotuksensa. Synodin lähes<br />
kolmelta miljoonalta jäseneltä ja noin kuudelta tuhannelta pastorilta<br />
saatiin viitisensataa kirjettä, joissa oli eriävä mielipide.<br />
Teologian ja kirkollisten suhteitten komissio (CTCR) käsitteli<br />
erikseen jokaisen näistä kirjeistä ja havaitsi, että viitisenkymmentä<br />
henkilöä ilmaisi poikkeavansa asia<strong>kirja</strong>n opillisesta sisällöstä.<br />
Loput noin neljäsataaviisikymmentä kirjettä, joissa oli eriävä<br />
mielipide, pohtivat Synodin konstituutioon liittyviä asioita ja<br />
tekivät kysymyksen. alaiseksi, oliko Synodilla oikeutta hyväksyä<br />
minkäänlaista opillista lausuntoa. Sen jälkeen yleinen mielipide<br />
Synodissa on toisaalta ollut hyvin laajasti hyväksyvä eikä<br />
merkittävästi ole ollut teologisia tai konstitutionaalisia vastaväitteitä.<br />
Vaikka asia<strong>kirja</strong> oli hyvin kiistelty ja sitä vastustettiin voimakkaasti<br />
konstitutionaalisin perustein joidenkuiden taholta<br />
Synodissa, niin uskon, että sen yleinen vaikutus oli sekä yhdistävä<br />
että valaiseva. Monet, jotka ensiksi vastustivat sitä, ovat<br />
vuosia myöhemmin ilmoittaneet minulle, että he nyt ymmärtävät<br />
sen ja hyväksyvät sen opillisen sisällön. Sitä ei milloinkaan<br />
tarkoitettu miksikään muuksi kuin Luterilaisen Kirkon - Missourisynodin<br />
historiallisen ja kauan hyväksytyn kannan ilmaisevaksi<br />
yleiseksi lausunnoksi siitä, miten se ymmärtää opin<br />
Raamatusta Raamatun ja Luterilaisten tunnustusten perusteella.<br />
Sen tarkoituksena ei ollut sanoa mitään uutta, mitään vallankumouksellista<br />
tai todella mitään kiistaa herättävää. Lausunnon<br />
oli määrä olla yksinkertaisesti vain sitä, mitä Missourisynodi<br />
ja historiallinen luterilaisuus ovat aina uskoneet ja<br />
hyväksyneet.<br />
Näin ollen uskon voivani sanoa ilman että tarvitsisi pelätä<br />
vastaväitteitä, että asia<strong>kirja</strong> edustaa Missourisynodin teologis-<br />
5