26.01.2015 Views

OPISKELIJAN ARVIOINNIN HYVIÄ KÄYTÄNTÖJÄ - Opetushallitus

OPISKELIJAN ARVIOINNIN HYVIÄ KÄYTÄNTÖJÄ - Opetushallitus

OPISKELIJAN ARVIOINNIN HYVIÄ KÄYTÄNTÖJÄ - Opetushallitus

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

käteen siitä, missä opintojen vaiheessa ja miten tutkinnon osan palautetta annetaan ja<br />

kuka sen tekee. Tutkintokohtaisessa opetussuunnitelmassa tutkinnon osien pilkkomista<br />

osiin tulee pohtia tarkasti. Opiskelijan on vaikea hahmottaa, mitä palaute merkitsee<br />

koko tutkinnon osassa vaadittavan osaamisen kannalta, jos tutkinnon osa jaetaan pieniin<br />

palasiin. Oppimisen palaute on hyvä kirjata opiskelijan henkilökohtaiseen opiskelusuunnitelmaan.<br />

Opiskelijoiden saama palaute vaikuttaa opintojen valintoihin, opiskelua koskevaan<br />

asennoitumiseen, jatko-opintoihin hakeutumiseen ja työpaikan valintaan. Perusvaatimuksena<br />

voidaan pitää arvioinnin ja palautteen luotettavuutta ja oikeudenmukaisuutta.<br />

Palautteen ymmärtämistä voidaan tarkistaa mm. pyytämällä opiskelijaa<br />

kertomaan saamansa palaute omin sanoin.<br />

l Opiskelija oli saanut työssäoppimisjaksoltaan hylätyn arvosanan. Opettaja<br />

pyysi opiskelijaa myöhemmin keskustelemaan palautteesta ja siitä,<br />

mitä palautteessa todella sanottiin. Opiskelijan mielestä palautteeseen ei<br />

kannattanut palata, koska siinä vain ”haukuttiin” häntä. Kun opettaja sai<br />

opiskelijan vihdoin suostuteltua palaveriin, opiskelijakin huomasi, että palautteessa<br />

oli paljon hyvää. Hänen vuorovaikutustaitonsa olivat palautteen<br />

perusteella erinomaiset. Hänellä oli osaamisessaan hyvää, mutta kehitettävää<br />

oli keskeisissä osaamisalueissa. Tämän vuoksi jakso tuli uusia. Opettajan<br />

uran kohokohtia lienee ollut opiskelijan toteamus: ”Taidan minä sittenkin<br />

kelvata.” Palaute oli ymmärretty oikein.<br />

Opiskelijan taitoja tulisi aina verrata tutkinnon osan tavoitteisiin ja kriteereihin.<br />

Opiskelijalle annettava palaute ”ihan kelpo suoritus” tai ”sinähän alat oppia”, ei yksistään<br />

riitä. Lausahdukset eivät anna opiskelijalle riittävää kuvaa hänen oppimisestaan<br />

eivätkä käsitystä siitä, mitä hän jo osaa ja mitä tulee vielä oppia.<br />

l Opiskelijoiden kanssa käydään läpi kotitaloudenhoidon (lähihoitajatutkinto)<br />

arviointikriteerit opintojakson alkaessa. Kuvaukset ovat tasoilla T1–K5.<br />

Opiskelijat saavat jatkuvaa suullista palautetta kriteerien mukaisesti harjoitustuntien<br />

aikana (esimerkiksi työn suunnittelusta ja suorittamisesta, hygieniaa ja<br />

ergonomiaa koskevista asioista). Viimeisen harjoitustunnin lopussa opiskelijat<br />

tekevät itsearvioinnin kirjallisesti arviointikriteerien mukaisesti. Opettaja tekee<br />

arvioinnin samojen kriteerien mukaan kirjallisesti ja käy arviointikeskustelun<br />

jokaisen opiskelijan kanssa. Arvosanaa oppimisesta ei anneta, vaan opiskelija<br />

saa tietoa osaamisen tasosta. Opintojakson arviointi merkitään opintokorttiin<br />

hyväksytty/ hylätty-asteikolla. Suoritettuaan harjoitustunnit hyväksytysti<br />

opiskelija näyttää osaamisensa ammattiosaamisen näytöllä.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!