Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Oikeudenmukainen on sama asia kuin vahvimman etu.<br />
Vahvin on aina lainsäätäjä.<br />
Oikeudenmukaista on se, mitä lainsäätäjä eli laki käskee.<br />
Laki käskee vain sellaista, mikä on lainsäätäjän edun mukaista..<br />
Mutta lainsäätäjä voi erehtyä omasta edustaan.<br />
Siksi lainsäätäjän käsky ei ole aina lainsäätäjän edun mukainen.<br />
Ellei Platon olisi ollut niin ihastunut dialogimuotoon, hän olisi voinut panna tämän monologisen<br />
argumentin suoraan Sokrateen suuhun. Tai hän olisi voinut esittää sen omanaan. Näin olisi säästetty<br />
kolme tai neljä sivua kirjan tekstiä. (Toisaalta Platonia on hauska lukea, tiivistelmää ei välttämättä.)<br />
Platonin argumentin voisi esittää myös tavallisena proosana:<br />
Sofistit väittävät, että oikeudenmukainen on sama asia kuin vahvimman etu. Ja koska vahvin on<br />
kaikissa valtioissa lainsäätäjä, oikeudenmukaista on se, mitä lainsäätäjä eli laki käskee. Laki käskee<br />
siis vain sellaista, mikä on lainsäätäjän edun mukaista. Mutta koska lainsäätäjä voi erehtyä omasta<br />
edustaan, hänen käskynsä ei ole aina hänen todellisen etunsa mukainen. Sofistien näkemys on<br />
näin kumottu.<br />
Tässä on viisi riviä alkuperäisen viiden sivun sijasta, mutta alkuperäistekstin tyylillisistä ansioista ei<br />
tietoakaan.<br />
4 Paul D. Feinbergin Raamatun luotettavuuden todistus<br />
Raamattu sisältää suuren joukon ristiriitaisuuksia. Pitkä lista niitä löytyy esimerkiksi tältä nettisivulta:<br />
http://www.infidels.org/library/modern/donald_morgan/inconsistencies.html<br />
Raamatun erehtymättömyyteen uskovat fundamentalistit eivät hyväksy ajatusta, että Pyhä Kirja voisi<br />
olla sisäisesti ristiriitainen (sen enempää kuin ristiriidassa tosiasioiden kanssa). Siksi heillä on omia<br />
sivujaan, joilla kaikki skeptikoiden esittämät ristiriidat osoitetaan näennäisiksi. Yksi tällainen on<br />
Tectonics‐sivusto:<br />
http://www.tektonics.org/index2.html<br />
Suurin osa skeptikoiden mainitsemista ristiriidoista on aika triviaaleja. Esimerkiksi Genesiksen<br />
luomiskertomuksessa on ristiriita, koska Gen 1:11‐12 ja 1:26‐27 sanovat, että puut luotiin ennen ihmistä,<br />
kun taas Gen 2:4‐9 kertoo, että ihminen luotiin ennen puita. (Tähän nimenomaiseen ongelmaan ei tosin<br />
löydy vastausta edes Tectonics‐sivuilta.)<br />
Perinteisissä piireissä Raamatun luotettavuutta on puolustettu vetoamalla ihmisen tietokyvyn<br />
rajallisuuteen ja perisynnin järjen valoa sumentavaan vaikutukseen:
Change language