Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
Seppo Sajama LOGIIKKA JA ARGUMENTAATIO 2012 - Joensuu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
jos se todella on tietoa, mutta induktiivisella päättelyllä saatu “tieto” voi, induktion kumoutuvuuden<br />
vuoksi, osoittautua epätodeksi. Siksi “informaatio” on parempi sana tässä yhteydessä.<br />
6 Toulminin malli<br />
Stephen Toulminin vaikutusvaltaisen kirjan The Uses of Argument (1958) perusidea on, että<br />
matematiikassa ja logiikassa harjoitettu argumentaatio (deduktiivinen argumentaatio) ei ole hyvä<br />
esikuva filosofiselle argumentaatiolle. Silti suurin osa filosofian metodologian oppikirjoista (aina<br />
Descartesin Metodin esityksestä alkaen) on ilmeisen epäkriittisesti hyväksynyt matemaattisen<br />
argumentaation mallin esikuvakseen.<br />
Toulminin mielestä parempi esikuva on tuomarien harjoittama oikeudellinen argumentaatio. Vaikka<br />
oikeussalissa harrastetaan monentyyppistä argumentaatiota (syyttömyyden tai syyllisyyden<br />
osoittamista, puolustuspuheita, tuomioiden perusteluja jne.), kaikki oikeudellinen argumentaatio ja itse<br />
asiassa kaikenlainen argumentaatio noudattaa seuraavaa yksinkertaista mallia:<br />
D ----------> C D = data, peruste<br />
| C = claim, conclusion, väite<br />
W W = warrant, tae<br />
| B = backing, tuki<br />
B<br />
“D” tarkoittaa sitä dataa tai todistusaineistoa, jonka pohjalta johtopäätös “C” tehdään. Kun väitteen “C”<br />
esittäneeltä pyydetään perustelua, hän esittää väitteen “D”. Kun joku esimerkiksi väittää, että [C] “Yöllä<br />
oli pakkasta”, ja häneltä vaaditaan perusteluja, hän sanoo [D] “Pihalla olevan vesiämpärin pinnalla oli<br />
jäätä”. Jos häntä ahdistetaan vielä kysymällä, miten jäätynyt vesiämpärin pinta liittyy yölliseen<br />
pakkaseen, hän joutuu sanomaan [W] “Vesi jäätyy pakkasella” tai “Kaikki vedet jäätyvät, kun lämpötila<br />
menee nollan alapuolelle” tai jotain vastaavaa. Kun krooninen skeptikko epäilee tätäkin, hänen täytyy<br />
vihdoin turvautua väitteeseen [B] “Tähän mennessä kaikki vedet ovat kyllä jäätyneet pakkasessa”.<br />
Toulminin mallin muodossa:<br />
Ämpärissä on jäätä -------------> Yöllä oli pakkasta<br />
|<br />
Vesi jäätyy pakkasella<br />
|<br />
Tähän mennessä kaikkien vesien<br />
on havaittu jäätyneen pakkasessa<br />
Toulminin kaavan yleispätevyyttä tukee myös se, että filosofian kirjoista tuttu looginen (deduktiivinen,
Change language