Princ;p.ul - Ecologia Mediterranea

- 166 -
B - LES DONNEES QUANTITATIVES ET QUALITATIVES
1° / L'échantillonnage
L'aire de prospection de chaque station est un carré de dix mètres de côté. Dans chacune des
surfaces les prélèvements ont été faits pendant 14 mois (d'août 1968 à octobre 1969; il manquecelui
de septembre 1968).
Les emplacements de la prise des échantillons sont aux endroits indiqués à partir des tables
des carrés latins, afin que l'échantillonnage soit fait totalement au hasard (8, p. 88).
Chaque mois, j'ai prélevé ainsi dans la litière trois échantillons (par station) de 95 cm2 et d'un
poids sec moyen de 55 g (pour l'ensemble). Un cercle métallique de la surface ci -dessus dé 1i mitait
l'échantillon. Toute la litière à l'intérieur était récoltée. Les horizons sous - jacents sont prélevés à
l'aide d'une sonde pédologique construite sur le modèle décrit par VANNIER et VIDAL (25). Cette sonde
prélève deux horizons justaposés, 0- 5 cm et - 5 - la cm. Des repères extérieurs permettent d'évaluer
ces valeurs. Les chemises de bronze intérieures forment deux cylindres de sol de 5 cm de haut sur
5 cm de diamètre (surface 20 cm2, volume 100 cc). L'intérêt de cette surface et de ce volume a été amplement
démontré (auteurs anglo-saxons cités dans 25 et 4). Le prélèvement mensuel, comme pour la
litière, est composé de trois répétitions. Chaque station est prospectée à intervalle de 30 jours et à la
même heure pour chacune de celles-ci.
Il a donc été prélevé pour la période étudiée: 14 x 9 x 3 = 378 échantillons. L'échantillon mensuel
est donc la somme pour chaque station des trois prélèvements par horizon: 1i t i ère, a - 5 cm et
- 5 - la cm. Malgré l'addition des prélèvements (indispensable d'un point de vue statistique), ceux-ci
ont une fiche individuelle de comptage, qui pourra être utilisée par la suite en vue d'une étude sur certaines
affinités spécifiques.
Cette technique de prélèvements est celle qui m'a semblé, parmi celles qui sont standardisées,
la mieux adaptée aux types de sols méditerranéens que j'ai prospectés.
Les profils et la granulométrie des sols de la Sainte Baume (11, p. 62 à 73) ne permettaient pas
l'utilisation des sabots de prélèvement ou des sondes rectangulaires à éjecteur (24, p. 550 et suivantes
et 26, p. 229 et suivantes). Ces techniques concernent plus particulièrement des sols septentrionaux.
Les procédés d'extraction de la microfaune arthropodienne par les entonnoirs de Berlese étant
bien connus dans leur bonne adaptation à l'obtention des Oribates adultes et immatures, je me bornerai
ici à rappeler, que toutes mes extractions tiennent compte de l'état du milieu prospecté (sec, humide)
et de la saison, et à renvoyer le lecteur à mon travail de 1972 (11, p. 18 à 21) pour les détails techniques
et les nombreux renvois bibliographiques.
Ce dernier travail comporte également un exposé et une bibliographie quant à l'étude qualitative
des Oribates (11, p. 22 et 23).
Je signale néanmoins ici, que seul l'emploi des techniques préconisées par GRANDJEAN (9,
p. 363 et suivantes) permettent une détermination valable des Oribates. Une telle détermination précise
et juste étant indispensable à l'étude écologique.
2° / Les résultats quantitatifs
La diversité spécifique étant en première définition le rapport entre le nombre d'espèces et le
nombre d'individus d'une même population, il est indispensable d'énoncer les résultats numériques obtenus
à l'issu de la prospection.
al Résultats par stase pour les trois stations (Tableau 1).
Ces résultats amènent peu de commentaires. La station HP est la moins riche et cela en raison
du nombre moindre d'adultes récoltés. Nous verrons qu'il est possible d'expliquer ce fait.
Les stations Hid et CN sont très proches l'une de l'autre. Les caractéristiques pédologiques
semblent jouer un rôle dans les peuplements d'Oribates et si les conditions abiotiques rapprochent Hid
et CN, la Hêtraie pure se différencie nettement.