21.02.2013 Views

Princ;p.ul - Ecologia Mediterranea

Princ;p.ul - Ecologia Mediterranea

Princ;p.ul - Ecologia Mediterranea

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 181 -<br />

L'horizon 0 -5 cm de la station CN a une diversité réelle plus faible que HP, mais supeneure à<br />

celle de Hid. Le nombre d'espèces y est plus élevé, ce que traduit la diversité maximale de 6,17 contre<br />

6,02. Deux espèces dominent nettement: O. minus (densité relative = 12,8; 420 individus) et S. laevigatus<br />

(densité relative = 10,6; 349 exemplaires).<br />

S. laevigatus est partic<strong>ul</strong>ièrement typique de la Chênaie. Son abondance est liée à un gradient<br />

altitudinal de HP à CN. J'ai récolté 10 individus dans HP, 1030 dans Hid et 2843 dans la station CN.<br />

J'ai précédemment signalé au sujet de la diversité globale le rôle dans CNde S.laevigatus. Cette espèce<br />

semble préférer une altitude moyenne (700 m), des sols argileux de faible teneur en hum u s et à pH<br />

acide.<br />

Dans l'horizon 0 -5 cm de CN, les Oppiidae sont bien représentés et dans une moindre mesure,<br />

les Suctobe1bidae.<br />

L'horizon -5 -10 cm.<br />

Quel que soit le mode d'expression, la diversité diminue dans cet horizon, surtout pour la station<br />

Hid (fig. 1 et 3). La diversité maximale est la plus forte pour HP (54 espèces recensées).<br />

Deux rés<strong>ul</strong>tats méritent un commentaire. Premièrement. la très grande concordance entre la diversité<br />

réelle et maximale dans la station CN (Hr % = 90,7). Ceci nous indique une bonne «équitabilité»<br />

entre les espèces et une grande stabilité (nous verrons plus loin qu'il s'agit surtout d'une stabilité dans<br />

la (1 médiocrité ,) des peuplements arthropodiens). Deuxièmement, la faible diversité réelle pour Hid. 7<br />

espèces (sur 44) en sont directement responsables. Ces espèces dominent les autres, avec des densités<br />

relatives s'échelonnant de 4,7 à 25. Ces espèces sont: Gehypochthonius sp. (d.l. = 5,4), Epilohmannia<br />

cylindrica minima (d.r. = 4,7), Eremaeus cordiformis (d.l. = 5,7), O. minus (d.l. = 6), O. cf.obso1eta<br />

(d.r. = 18), O. hypogeum (d.l. = 7,9) et O. nova var. 1 (d.l. = 25).<br />

D - CONCLUSIONS DE L'ETUDE SUR LA DIVERSITE SPECIFIQUE GLOBALE:<br />

Des différentes méthodes utilisées, celle de l'Information semble préférable. Elle permet non<br />

se<strong>ul</strong>ement d'évaluer la diversité réelle, mais également de comprendre et d'interpréter cette valeur par<br />

des comparaisons entre H (S) et H (S) mx.<br />

La Hêtraie à Ifs denses est la station la moins diversifiée. Il y a concordance des rés<strong>ul</strong>tats par<br />

toutes les méthodes utilisées. H(S) = 4,49 un peu supérieur à H (S) = 4,41 pour CN n'infirme pas vraiment<br />

une telle conclusion. Les rés<strong>ul</strong>tats sont certes d'expression logarithmique, mais en base 2. Il est<br />

difficile de tirer une conclusion sur des différences dues à des centièmes. Les incertitudes dues aux<br />

rés<strong>ul</strong>tats contradictoires des indices a et ID pour HP et CN peuvent être levées par les valeurs de H(S)<br />

et H(S)mx.<br />

La station HP semble être la plus diversifiée et la plus stable. La légère différence de H(S) mx<br />

donnant la prépondérance à CN est d'une part trop faible pour avoir une réelle influence et d'autre part<br />

cette légère prépondérance de CN reste normale puisqu'ici H (S) mx est liée au nombre d'espèces; mais<br />

toutes ne peuvent avoir un grand développement. Certaines sont prépondérantes à CN, procu ra n tune<br />

moins grande stabilité.<br />

L'emploi de la théorie de l'Information permet en outre de connaître avec précision les espèces<br />

dominantes, abaissant la valeur de la diversité. Cette possibilité permet son utilisation dans une étude<br />

cyclique des espèces.<br />

Il - ETUDE DE LA DIVERSITE SPECIFIQUE CYCLIQUE GLOBALE<br />

(Fig. 2) (Tableaux 6, 7, 8 et 9)<br />

J'ai étudié les variations de la diversité au cours de la période d'échantillonnage par la méthode<br />

de l'Information employée précédemment.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!