Princ;p.ul - Ecologia Mediterranea

- 187 -
Nous sommes dans les valeurs de Hr % les plus faibles enregistrées dans les trois stations. Pour ce
mois (48 espèces recensées), la sont représentées par un seul individu, 16 par des nombres inférieurs
ou égaux à la, mais la ont une densité relative supérieure à 2 (26 exemplaires). Deux espèces dominent
nettement parmi celles-ci: C. incisus (d.r. = 14,7) et S.laevigatus (d.r. = 38,7). En juillet 1969, si la
diversité réelle n'est pas très faible, la diversité relative est au niveau le plus bas pour CN, c'estégalement
la valeur la plus basse enregistrée dans les trois stations. J'ai recensé ce mois -là un nombre
maximal d'espèces et d'individus. Pour 59 espèces, 13 sont représentées par un seul exemplaire et 19
ont entre 2 et la exemplaires. C'est-à-dire que 54,2 % des espèces présentes ont une densité relative
individuelle inférieure à 0,6%. S. laevigatus a une densité relative de 45 %. C'est d'ailleurs en juillet
1969 que cette espèce a une population maximale. En février 1969; la diversité relative est maximale:
83,7% ; c'est la valeur la plus élevée enregistrée pour les trois stations. Nous trouvons là une confirmation
de l'importance dans la station CN de l'espèce S. laevigatus. C'est en février 1969 que cette espèce
a la densité relative la plus faible (3,75), de même, c'est ce mois-là que la densité relative par
rapport au nombre total de S. laevigatus récoltés à CN est minimale (0,56).
Dès que S. laevigatus est dans une phase de décroissance, « l'équitabilité » pour la station CN
est rétablie. La figure 6 représente les variations des densités relatives de S. laevigatus dans la station
CN. La phénologie de cette espèce dans la Chênaie normale présente un minimum hivernal et des
sommets de densité du printemps au tout début de l'été. Il n'y a pas concordance entre les valeurs
d'août 1968 et d'août 1969. Cette concordance existe pour les mois d'octobre.
Nous ne pouvons connaître les différents facteurs ab i 0 t i que s influençant le comportement de
cette espèce que lors de l'étude plus détaillée de la diversité cyclique effectuée en tenant compte des
niveaux prospectés dans chaque station.
Je constate pour l'instant que ce sont les mois où la teneur en eau est importante que l'espèce
voit sa population diminuer. Il s'agit d'ailleurs moins de la quantité d'eau en elle - même que de la
conjonction de la teneur en eau et de la texture très argileuse de la station CN.
o - CONCLUSIONS SUR L'EVOLUTION DE LA DIVERSITE CYCLIQUE GLOBALE
COMPARAISON DES TROIS STATIONS:
J'ai utilisé pour cela le coefficient de variation CV. Les résultats sont donnés par le tableau 9
et la figure 7.
Si le nombre d'espèces présentes dans chaque station et par mois est très proche, les variations
mensuelles de ce nombre sont faibles pour HP, beaucoup plus élevées pour Hid et CN.
La variation cyclique du nombre d'individus augmente de la Hêtraie pure à la Chênaie normale.
Les différents CV calculés pour H(S}, H(S) mx et Hr % et Hr G% montrent que HP a une co m m u n au t é
d'Oribates ayant un bon équilibre au cours des saisons, ensuite viendraient CN et Hid. La figure 2 (variations
de Hr G%) montre un certain parallélisme entre la diversité de HP et de CN. Hid a des variations
plus importantes et différentes (CV Hr G% = 10,l). Cette station évolue de façon indépendante.
L'étude des facteurs abiotiques en général ne laissait pas supposer une telle di ft é r e n cede
comportement. Certes, les profils pédologiques présentent de notables différences mais il y a un rapprochement
de ce point de vue entre la Hêtraie à Ifs denses et la Chênaie normale. Celle-ci a des cohortes
d'Oribates dont le comportement est proche de celui de la Hêtraie pure.
Les phytosociologues (19, p. 19 à 23 ; 20, p. 72) avaient constaté une influence inhibitrice de
l'If sur le nombre d'espèces et d'individus (du point de vue botanique) ; il gêne la régénération du Hêtre.
L'hypothèse de la modification par l'If des profils pédologiques ne se trouve pas confirmée par l'étude
de ceux-ci dans mes stations. Les profils de CN et Hid sont très semblables, si ce n'est une texture
moins argileuse de Hid et un pH neutre ou alcalin entre a et -la cm, alors que ce pH est a cid e en
Chênaie.
Il faudrait rechercher la cause de la dissemblance de Hid, au niveau de la productivité de la
litière des feuilles d'Ifs. En considérant les fluctuations numériques globales des Oribates, les facteurs
pédologiques ne semblent pas en cause, puisque la Chênaie normale a un comportement identique à HP,
malgré un profil pédologique comparable à celui de la Hêtraie à Ifs denses. Il est probable que l'explication
et la compréhens ion des phénomènes de fluctuations des populations d 'Oribates dans la Hêtraie