Vincent Trinquet IVP 2 Avril 2007 - EIVP

cad
. l0 = 1/8 ( 81,1 + 75,2 + 62,4 +… + 48,2 )= 68,725 ≈ 68,7
. l1 = 1/8 (– 81,1 + 75,2 – 62,4 + 65,3 – 77,8 + 63,6 – 76,2 + 48,2)= 45,2 / 8 = 5,65 ≈ 5,6
. l2 = 1/8 (– 81,1 – 75,2 + 62,4 + 65,3 – 77,8 – 63,6 + 76,2 + 48,2)= – 5,7
. l3 = 1/8 ( ……. )= – 2,275 ≈ – 2,3
. l4 = 1/8 ( ……. )= – 2,825 ≈ –2,8
. l5 = 1/8 ( ……. )= – 4,9
. l12 = 1/8 ( ……. )= – 0,625 ≈ – 0,1
. l23 = 1/8 ( ……. )= 1,45 ≈ 1,5
On peut considérer par exemple que si la valeur absolue du contraste est inférieure à 4,5, alors
celui-ci est négligeable.
Donc on, néglige l3, l4 , l12 , l23
Or
. l3 = a3+ a15 donc a3 ≈ 0 et a15 ≈ 0 probablement d’après l’hypothèse 2
. l4 = a4+ a25 donc a4 ≈ 0 et a25 ≈ 0 probablement
. l12 = a12+ a34 donc a12 ≈ 0 et a34 ≈ 0 probablement
. l23 = a23+ a14 donc a23 ≈ 0 et a14 ≈ 0 probablement
Il ne reste plus que 3 contrastes influents:
. l1 = a1+ a35 ≈ – 5,6
. l2 = a2+ a45 ≈ – 5,7
. l5 = a5 + a13 + a24 ≈ – 4,9
Grâce à l’hypothèse 3, comme a3 ≈ 0, alors a23 ≈ 0
d’où a1 ≈ – 5,6
- de même comme a4 ≈ 0, alors a45 ≈ 0
d’où a2 ≈ – 5,7
- de même, comme a3 ≈ 0, alors a13 ≈ 0
- de même, comme a4 ≈ 0, alors a24 ≈ 0
22