- Page 1: A l’écoute de sa voix en réédu
- Page 5 and 6: 1 Assises théoriques Après s’ê
- Page 7 and 8: d’autres sensations et émotions
- Page 9 and 10: Le terme de feedback désigne l’e
- Page 11 and 12: oucle audio-phonatoire. Garyth Nair
- Page 13 and 14: d’autres tâches motrices comme a
- Page 15 and 16: phonèmes Voyelles, liquides « l m
- Page 17 and 18: place des harmoniques. Ces particul
- Page 19 and 20: 1.2.2.1 Formation vocale des chante
- Page 21 and 22: En essayant de reproduire un spectr
- Page 23 and 24: façon proprioceptive et auditive,
- Page 25 and 26: au charme du pouvoir, de la toute p
- Page 27 and 28: Les résultats objectifs délivrés
- Page 29 and 30: provient du manque de vocabulaire c
- Page 31 and 32: intérêt majeur du feedback visuel
- Page 33 and 34: correctes sans le feedback, on mont
- Page 35 and 36: 2 Problématique Toute production v
- Page 37 and 38: 4 Méthodologie 4.1 Matériel 4.1.1
- Page 39 and 40: Le site internet ayant été prése
- Page 41 and 42: pendant les séances du protocole.
- Page 43 and 44: La plupart des exercices se basent
- Page 45 and 46: Cartographie du site : télécharge
- Page 47 and 48: Les patients doivent coter leurs de
- Page 49 and 50: Laurence Delacroix, Dominique Morso
- Page 51 and 52: mesurant ces écarts sur les feuill
- Page 53 and 54:
o en mm (moyenne aide - gêne) o en
- Page 55 and 56:
- Geste : les patients du protocole
- Page 57 and 58:
5 comparaisons a / b Valeurs brutes
- Page 59 and 60:
5.1.2.2 Fiabilité interjuge 28 év
- Page 61 and 62:
le motif de remplissage rend compte
- Page 63 and 64:
Les comportements des patients du p
- Page 65 and 66:
Clarté du timbre Aidant ou gênant
- Page 67 and 68:
Différence de hauteur Jury patient
- Page 69 and 70:
5.1.4.6 Conclusion Les variables le
- Page 71 and 72:
On ne trouve pas d’effet d’appr
- Page 73 and 74:
Légende du tableau : Caractéristi
- Page 75 and 76:
Nombre d’adjectifs cités pour «
- Page 77 and 78:
ouverture des sensations propriocep
- Page 79 and 80:
ordinateur et posture problème du
- Page 81 and 82:
Attaques facilement visualisées Da
- Page 83 and 84:
parce que la voix c’est quelque c
- Page 85 and 86:
2 patients sur les 10 qui ont répo
- Page 87 and 88:
Enfin, nous avons constaté que mê
- Page 89 and 90:
gadget », dit la patiente A), parf
- Page 91 and 92:
d’intensité, de qualité d’att
- Page 93 and 94:
proprioceptives et auditives est fa
- Page 95 and 96:
paramètres acoustiques auxquels on
- Page 97 and 98:
Dans leur étude avec deux professe
- Page 99 and 100:
auditeurs du jury d’écoute étai
- Page 101 and 102:
Il est intéressant de noter que le
- Page 103 and 104:
Conclusion [[reprendre les conclusi
- Page 105 and 106:
1.2.1 Présentation du spectrogramm
- Page 107 and 108:
4.2 Méthode ......................
- Page 109 and 110:
Effets dévalorisants (prise de con
- Page 111 and 112:
5.3.2.3 Reflet objectif rendu posit
- Page 113 and 114:
6.3.3 Préconisations pour une util
- Page 115 and 116:
Chan, K. M. K., & Yiu, E. M.-L. (20
- Page 117 and 118:
Ghio, A. (2012). bilan instrumental
- Page 119 and 120:
Manteau, E. (2004). Rééducation o
- Page 121 and 122:
Rosen, C. A., Lee, A. S., Osborne,
- Page 123 and 124:
glossaire (la définition des notio
- Page 125 and 126:
annexes Classifications Critère Ob
- Page 127 and 128:
(Remacle & Morsomme, 2009, p. 130)
- Page 129 and 130:
(Koenig, 1946) Leipp Spectrogramme
- Page 131 and 132:
Spectrogramme en rééducation voca
- Page 133 and 134:
« Un son, ayant un fondamental rel
- Page 135 and 136:
Evolution objective des patients du
- Page 137 and 138:
Spectrogramme en rééducation voca
- Page 139 and 140:
caractérisée essentiellement par
- Page 141:
To Intensity... 100 0 yes int = Get