A l'écoute de sa voix en rééducation vocale - Florence Parmentier ...

Chan et ses collègues concluent que les ancrages par des extraits de voix synthétisés peuvent être
plus efficaces, pour les caractères souffle et raucité, que les extraits de voix naturelles (Chan & Yiu,
2002). Cependant il s’avère que nos extraits synthétisés pour les ancrages de richesse vocale ne
sont pas complètement satisfaisant au niveau perceptif. (Joana Revis, 2004, pp. 87–88)
Conditions d’enregistrement et d’écoute
Le même matériel (micro serre-tête ME-3 Sennheiser, haut-parleur WM-Audio, carte son externe
PureAudio USB d’Andrea) a été utilisé tout au long de l’étude (sauf une fois pour le patient D où on
a utilisé les haut-parleurs de sa chaîne Haute Fidélité suite à un problème technique).
Le micro serre-tête (comme proposé par Volin (Volin, 1999, p. 244) permet d’atténuer les effets du
« filtrage par la salle », qui, d’après Emile Leipp, intervient dans la perception du timbre. (Leipp,
2010, p. 156). Le micro utilisé doit être de bonne qualité (Ghio, 2012, p. 77). Il est recommandé aux
Etats-Unis pour sa précision lorsqu’on l’utilise pour la reconnaissance vocale. On a également coupé
toute correction d’intensité induite par l’ordinateur ou la carte son (Martin, 2008, pp. 143–144;
Volin, 1999, p. 244).
Conditions de passation
La fiche des consignes est disponible en annexe. Des pré-tests ont été effectués en septembre et
octobre 2012 au cabinet de phoniatrie d’Isabelle Marié-Bailly avant d’adapter les consignes et la
feuille de passation.
Condition de l’évaluation perceptive
Les auditeurs du jury d’écoute ont eu accès aux sons en format wav sur un site internet dédié. Les
écoutes sont faites avec un casque fermé Sennheiser HD200. Pour les auditeurs du jury d’écoute qui
évalueront ensuite tous les exercices, la première condition correspond à l’écoute des deux sons, la
deuxième à l’ajout du spectrogramme à cette écoute.
Les différents exercices sont présentés dans un ordre aléatoire. Les auditeurs ont le loisir d’écouter
les extraits autant qu’ils le désirent. Ils font apparaître le spectrogramme en cliquant sur une partie
de la page web pour passer à l’évaluation avec le feedback additionnel. Ils peuvent alors réécouter
l’extrait, ou non. Les auditeurs du jury d’écoute ont également l’accès libre à la banque de sons.
4.2.3.2 Méthode d’analyse des résultats de l’exercice d’auto-analyse
Mesures / vérifications / recherche des valeurs aberrantes.
Toutes les séances sont enregistrées sur un dictaphone numérique, et ensuite séquencées (suivant
qu’il s’agit d’un exercice d’auto-analyse, d’une séance d’entrainement, des bilans vocaux ou des
entretiens semi-dirigés. Cela a permis de préciser les mesures lorsque les marques sur les exercices
d’auto-analyse étaient ambiguës.
Toutes les mesures ont été rentrées sous Excel. Après avoir calculé les différences entre deux sons
et les différences induites par le feedback pour les deux sons, les données ont été vérifiées en
et trois fois pour la voix très pauvre en harmonique.). Normalisation à 74 dB avec Praat et création de l’animation à partir de
l’image spectrographique (vocevista)
Spectrogramme en rééducation vocale Page 47