02.07.2013 Views

Villégiature en Côte d'Azur - EPFL

Villégiature en Côte d'Azur - EPFL

Villégiature en Côte d'Azur - EPFL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

176<br />

• croquis illustrant le courrier<br />

de JLV<br />

162ifa1019<br />

•vue du séjour tel que dessiné<br />

par l’ATM<br />

cliché: novembre 2011<br />

• vue du séjour tel que<br />

modifié par le groupe de<br />

promoteur<br />

cliché: juin 2011<br />

• vue du séjour tel que Véret<br />

le propose comme «compromis»<br />

<strong>en</strong>tre les deux autres<br />

solutions<br />

cliché: juin 2011<br />

Le C a s Pa r t iC u L i e r D e s « ja r D i n i è r e s »<br />

(cf. dossier 162 ifa 1019)<br />

La société foncière du Château Volterra procède à quelques modifications<br />

sur la partie sud des séjours, regrettant que le «manque<br />

de vue vers la mer lorsqu’on est assis»: ils déplac<strong>en</strong>t «une pile de<br />

maçonnerie réalisée de part et d’autre de la baie, et plus <strong>en</strong> avant<br />

de 60 cm, ne laissant plus qu’un espace de 60cm de retrait<br />

du nu extérieur de la façade 122 ». En réponse à ce modifications,<br />

Jean-Louis Véret énonce, dans un courrier daté de juillet 1970,<br />

les conséqu<strong>en</strong>ces fâcheuses de cette modification:<br />

« 1° impossibilité de placer un dispositif efficace de protection<br />

des vues plongeantes et montantes vu l’espace trop réduit laissé<br />

à la loggia.<br />

2° Mauvaise protection des vitrages contre l’<strong>en</strong>soleillem<strong>en</strong>t aux<br />

heures les plus chaudes. Cet inconvéni<strong>en</strong>t est d’autant plus important<br />

qu’une réduction des ouvertures de la salle de séjour est<br />

prévue<br />

3° la suppression des f<strong>en</strong>tes latérales de v<strong>en</strong>tilation de la loggia<br />

dont la fonction était d’éviter l’accumulation d’air chaud (égalem<strong>en</strong>t<br />

sous le bac a fleur)<br />

4° sur le plan technique, la modification de répartition des charges<br />

sur le porte-à-faux devrait être réexaminé: surtout pour les<br />

maisons dont les bacs ont été réalisés puis supprimés.<br />

5° Enfin sur le plan esthétique l’appar<strong>en</strong>ce de l’extrémité sud des<br />

salles de séjour est fondam<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t modifiée par le manque de<br />

profondeur des loggias. La suppression corollaire des dispositifs<br />

de protection des vues et des f<strong>en</strong>tes latérales de v<strong>en</strong>tilation accuse<br />

<strong>en</strong>core la modification. »<br />

La position de l’ATM est claire face à cette modification «inutile qui<br />

122 Cf. propos de Véret d’après les plans modifiés par le Bureau<br />

d’Etudes et de Coordination du Bâtim<strong>en</strong>t de Nice, dossier complet ifa<br />

1019

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!