Villégiature en Côte d'Azur - EPFL
Villégiature en Côte d'Azur - EPFL
Villégiature en Côte d'Azur - EPFL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
176<br />
• croquis illustrant le courrier<br />
de JLV<br />
162ifa1019<br />
•vue du séjour tel que dessiné<br />
par l’ATM<br />
cliché: novembre 2011<br />
• vue du séjour tel que<br />
modifié par le groupe de<br />
promoteur<br />
cliché: juin 2011<br />
• vue du séjour tel que Véret<br />
le propose comme «compromis»<br />
<strong>en</strong>tre les deux autres<br />
solutions<br />
cliché: juin 2011<br />
Le C a s Pa r t iC u L i e r D e s « ja r D i n i è r e s »<br />
(cf. dossier 162 ifa 1019)<br />
La société foncière du Château Volterra procède à quelques modifications<br />
sur la partie sud des séjours, regrettant que le «manque<br />
de vue vers la mer lorsqu’on est assis»: ils déplac<strong>en</strong>t «une pile de<br />
maçonnerie réalisée de part et d’autre de la baie, et plus <strong>en</strong> avant<br />
de 60 cm, ne laissant plus qu’un espace de 60cm de retrait<br />
du nu extérieur de la façade 122 ». En réponse à ce modifications,<br />
Jean-Louis Véret énonce, dans un courrier daté de juillet 1970,<br />
les conséqu<strong>en</strong>ces fâcheuses de cette modification:<br />
« 1° impossibilité de placer un dispositif efficace de protection<br />
des vues plongeantes et montantes vu l’espace trop réduit laissé<br />
à la loggia.<br />
2° Mauvaise protection des vitrages contre l’<strong>en</strong>soleillem<strong>en</strong>t aux<br />
heures les plus chaudes. Cet inconvéni<strong>en</strong>t est d’autant plus important<br />
qu’une réduction des ouvertures de la salle de séjour est<br />
prévue<br />
3° la suppression des f<strong>en</strong>tes latérales de v<strong>en</strong>tilation de la loggia<br />
dont la fonction était d’éviter l’accumulation d’air chaud (égalem<strong>en</strong>t<br />
sous le bac a fleur)<br />
4° sur le plan technique, la modification de répartition des charges<br />
sur le porte-à-faux devrait être réexaminé: surtout pour les<br />
maisons dont les bacs ont été réalisés puis supprimés.<br />
5° Enfin sur le plan esthétique l’appar<strong>en</strong>ce de l’extrémité sud des<br />
salles de séjour est fondam<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t modifiée par le manque de<br />
profondeur des loggias. La suppression corollaire des dispositifs<br />
de protection des vues et des f<strong>en</strong>tes latérales de v<strong>en</strong>tilation accuse<br />
<strong>en</strong>core la modification. »<br />
La position de l’ATM est claire face à cette modification «inutile qui<br />
122 Cf. propos de Véret d’après les plans modifiés par le Bureau<br />
d’Etudes et de Coordination du Bâtim<strong>en</strong>t de Nice, dossier complet ifa<br />
1019