03.07.2013 Views

Un baromètre de la tolérance en Belgique Etude de faisabilité

Un baromètre de la tolérance en Belgique Etude de faisabilité

Un baromètre de la tolérance en Belgique Etude de faisabilité

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

$ (QTXrWH TXDQWLWDWLYH VXU OHV DWWLWXGHV GH<br />

WROpUDQFH<br />

L’é<strong>la</strong>boration d’une <strong>en</strong>quête quantitative sur les attitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>tolérance</strong> nécessite<br />

plusieurs étapes. En premier lieu, nous voulons proposer un cadre théorique sur<br />

lequel s’appuyer lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction du questionnaire. Il nous semble<br />

indisp<strong>en</strong>sable <strong>de</strong> réfléchir à une conceptualisation <strong>de</strong>s notions <strong>de</strong> « <strong>tolérance</strong> »,<br />

« racisme », « xénophobie », « attitu<strong>de</strong>s négatives vis-à-vis <strong>de</strong>s minorités<br />

ethniques », « attitu<strong>de</strong>s d’exclusion », « antisémitisme », « is<strong>la</strong>mophobie », « le<br />

souti<strong>en</strong> à <strong>la</strong> diversité religieuse et philosophique » et « le souti<strong>en</strong> à <strong>la</strong> diversité<br />

ethno-culturelle », qui doiv<strong>en</strong>t être mesurées à l’ai<strong>de</strong> d’une <strong>en</strong>quête quantitative<br />

auprès d’un échantillon représ<strong>en</strong>tatif <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion belge. La notion d’<br />

« attitu<strong>de</strong> » est ici à concevoir comme <strong>la</strong> « position (plus ou m oins cristallisée)<br />

d’un ag<strong>en</strong>t (individuel ou collectif) <strong>en</strong>vers un objet (personne, groupe, situation,<br />

valeur) » (Maisonneuve, 1973 : 107). Ensuite, nous donnerons un aperçu <strong>de</strong><br />

divers instrum<strong>en</strong>ts utilisés à l’étranger et <strong>en</strong> <strong>Belgique</strong>, afin <strong>de</strong> mesurer les<br />

attitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>tolérance</strong> <strong>de</strong>s groupes majoritaires vis-à-vis <strong>de</strong>s minorités<br />

ethniques. Ceux-ci peuv<strong>en</strong>t servir <strong>de</strong> sources d’inspiration pour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong><br />

cette <strong>en</strong>quête. Enfin, nous prés<strong>en</strong>terons notre proposition <strong>de</strong> questionnaire pour<br />

<strong>la</strong> <strong>Belgique</strong>.<br />

Dans ce rapport, notre intérêt se porte davantage sur <strong>la</strong> prés<strong>en</strong>ce ou l’abs<strong>en</strong>ce<br />

d’attitu<strong>de</strong>s (et comportem<strong>en</strong>ts) racistes, xénophobes, antisémites et les attitu<strong>de</strong>s<br />

négatives vis-à-vis <strong>de</strong>s immigrés et/ ou <strong>de</strong>s minorités ethniques d’un côté, et les<br />

attitu<strong>de</strong>s vis-à-vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> diversité ethno-culturelle et religieuse <strong>de</strong> l’autre côté.<br />

Nous utilisons donc ‘<strong>tolérance</strong>’ et ‘in<strong>tolérance</strong>’ dans un s<strong>en</strong>s re<strong>la</strong>tivem<strong>en</strong>t limité.<br />

Ce volet du <strong>baromètre</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tolérance</strong> se c<strong>en</strong>tre GH IDFWR principalem<strong>en</strong>t sur les<br />

opinions <strong>de</strong>s m embres <strong>de</strong>s groupes majoritaires (les néer<strong>la</strong>ndophones et les<br />

francophones n’ayant pas d’origine immigrée) <strong>de</strong> <strong>la</strong> société belge, <strong>en</strong> tout cas si<br />

on reste dans l’hypothèse d’un échantillon représ<strong>en</strong>tatif aléatoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

belge. En effet, dans un échantillon aléatoire typique (<strong>en</strong>tre 1000 et 2500<br />

répondants choisis <strong>de</strong> façon aléatoire), le nombre <strong>de</strong> personnes issues <strong>de</strong><br />

l’immigration reste toujours trop faible pour que l’on puisse tirer <strong>de</strong>s conclusions<br />

concernant ces sous-groupes peu représ<strong>en</strong>tés. Si l’on veut inclure <strong>de</strong>s groupes<br />

spécifiques dans l’analyse (comme, par exemple, <strong>de</strong>s personnes issues <strong>de</strong><br />

l’immigration et originaires <strong>de</strong> certains pays), il faut développer une procédure<br />

d’échantillonnage adaptée impliquant une surreprés<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> ces groupes à<br />

cibler. Pour l’instant, nous restons dans l’hypothèse qu’une surreprés<strong>en</strong>tation <strong>de</strong><br />

groupes cibles est peu probable, à cause <strong>de</strong>s contraintes budgétaires (et <strong>de</strong>s<br />

contraintes techniques).<br />

C’est dans cette optique que nous allons abor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> conceptualisation <strong>de</strong>s notions<br />

que nous cherchons à mesurer dans un sondage d’attitu<strong>de</strong>s dans le cadre d’un<br />

<strong>baromètre</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tolérance</strong>.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!