Un baromètre de la tolérance en Belgique Etude de faisabilité

Une stratégie pour estimer la discrimination systématique est d’enlever les cas
où des événements aléatoires non-discriminatoires sont responsables des
différences de traitement en soustrayant la fréquence des traitements en faveur
des personnes issues de minorités de la fréquence des traitements en faveur des
Blancs pour produire une PHVXUH QHWWH. C’est exactem ent la manière dont les
chercheurs du BI T ont résolu le problème. Cette approche présuppose que tous
les cas de discrimination en faveur des gens issus de minorités sont attribuables
à des facteurs aléatoires – que la discrimination systématique ne favorise jamais
les minorités et que les traitements aléatoires en faveur des Blancs apparaissent
aussi fréquemment que les traitem ents aléatoires en faveur des minorités. Basée
sur de telles présom ptions, la mesure nette soustrait les différences dues aux
facteurs aléatoires de la fréquence totale des traitem ents en faveur des Blancs
(voir ILJXUH ). Cependant, les chercheurs HDS considèrent comme improbable
que tout traitement en faveur des minorités soit le résultat de facteurs
aléatoires ; parfois, les minorités peuvent être systématiquement préférées sur
la base de leur couleur de peau ou de leur appartenance ethnique. Dans un
quartier principalement peuplé de membres d’une minorité, par exemple, il peut
arriver que des mem bres d’une autre minorité soient systématiquem ent traités
plus favorablem ent que des Blancs. Par conséquent, la mesure nette ne soustrait
pas seulement les différences aléatoires mais quelques différences systématiques
et probablem ent sous-estime ainsi la fréquence de discrimination systématique,
envers les deux groupes (parce que la discrimination nette ne renvoie qu’aux
discriminations en faveur du groupe majoritaire). Néanmoins, la mesure nette
reflète dans quelle mesure le traitem ent différencié qui apparaît (de manière
systématique ou aléatoire) favorise probablement plus les Blancs que les
minorités. Donc, la mesure nette fournit des estimations sous-évaluées de la
discrimination systém atique.
)LJXUH Comprendre les estimations de la discrimination au logement par les
tests de comportem ents agrégés
De Turner, Ross,
Galster et Yinger
(2002, p. vi)
Le rapport présente à la fois les mesures brutes et nettes, parce que, combinées,
elles indiquent non seulement dans quelle mesure les Blancs sont favorisés par
rapport à des personnes semblables mais issues de minorités et dans quelle
mesure les traitements en faveur des Blancs dépassent systématiquement en
101