MOINE-GIRARDOT-Intelligence et gouvernance territoriales-cours-1-3
MOINE-GIRARDOT-Intelligence et gouvernance territoriales-cours-1-3
MOINE-GIRARDOT-Intelligence et gouvernance territoriales-cours-1-3
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Page 40 sur 70<br />
Nous sommes ici en présence d’une définition déclinée de l’intelligence territoriale<br />
<strong>et</strong> qui confond les moyens avec le contenu.<br />
Au <strong>cours</strong> de ces dernières années nous avons fait progresser la définition de<br />
l’intelligence territoriale dans le cadre de la caENTI afin de mieux la distinguer, d’un bord,<br />
de l’intelligence économique par la référence au développement durable, <strong>et</strong> de l’autre bord,<br />
du concept de développement communautaire, en affirmant l’intérêt d’une approche<br />
scientifique multidisciplinaire <strong>et</strong> de l’usage des technologies de l’information.<br />
Nous définition actuelle : « l’intelligence territoriale est la science dont l’obj<strong>et</strong> est<br />
le développement durable des territoires <strong>et</strong> dont le suj<strong>et</strong> est la communauté territoriale ». Dès<br />
l’origine, l’approche territoriale <strong>et</strong> le développement durable ont été posés comme les<br />
orientations fondamentales de l’intelligence territoriale, avec pour corollaires les principes<br />
d’approche globale, multidisciplinaire <strong>et</strong> multisectorielle, le partenariat des acteurs<br />
territoriaux <strong>et</strong> la participation de la communauté territoriale.<br />
L'intelligence territoriale ne constitue pas une simple variante de l'intelligence<br />
économique, elle est plus ambitieuse. Elle ne limite pas le développement territorial à la<br />
croissance économique, ni à la compétition économique. Elle ne considère pas le territoire<br />
comme un marché ou comme un lieu de compétition.<br />
Le partenariat, qui constitue l’instrument de l’approche globale, va à l'encontre du<br />
principe de concurrence dans la mesure où il se fonde sur la coopération, y compris au sein<br />
des « pôles de compétitivité ». Il répond cependant à une logique économique car il vise à<br />
rassembler les ressources locales disponibles avant de recourir à des nouvelles ressources.<br />
Les réseaux perm<strong>et</strong>tent non seulement aux acteurs privés de prendre part aux<br />
processus de prise de décisions dans le cadre de la démocratie participative, mais aussi à la<br />
fourniture de biens <strong>et</strong> services communs.<br />
L’intelligence territoriale n’a cependant pas pour objectif l’élimination du marché,<br />
de la concurrence ou de la compétitivité. Elle veut limiter <strong>et</strong> réguler les eff<strong>et</strong>s néfastes du<br />
marché par le développement d’espaces de coopération. Elle propose également d’intégrer les<br />
coûts sociaux, environnementaux <strong>et</strong> culturels dans le budg<strong>et</strong> global des proj<strong>et</strong>s de<br />
développement, tout en sachant que c<strong>et</strong>te comptabilité est insuffisante car les enjeux<br />
énergétiques du développement durable ne sont pas seulement d’ordre économique.<br />
Comme le développement communautaire, l’intelligence territoriale respecte deux<br />
principes éthiques issus du développement durable : la participation citoyenne <strong>et</strong> le