02.08.2013 Views

Analyse des freins et facteurs de reussite - DRAAF Rhône-Alpes

Analyse des freins et facteurs de reussite - DRAAF Rhône-Alpes

Analyse des freins et facteurs de reussite - DRAAF Rhône-Alpes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Si l’on se réfère à la carte en Annexe 4, présentant la répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> nombre <strong>de</strong> repas<br />

en <strong>Rhône</strong>-<strong>Alpes</strong>, ceux-ci se concentrent dans les zones les plus peuplées, ce qui est<br />

logique, mais ce qui interroge sur les problèmes logistiques d’approvisionnement <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

restaurants en produits locaux <strong>et</strong>/ou biologiques, les plus gros volumes se situant dans<br />

les zones où les producteurs-transformateurs sont les moins présents, <strong>et</strong> les p<strong>et</strong>its<br />

volumes étant disséminés sur le territoire. Se pose donc la question du regroupement<br />

<strong>de</strong> l’offre <strong>et</strong> du transport, qui peuvent être un frein dans le cadre <strong>de</strong> ces<br />

approvisionnements, notamment si l’on privilégie un approvisionnement direct <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

restaurants par les producteurs, <strong>et</strong> d’où l’importance <strong><strong>de</strong>s</strong> intermédiaires <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> circuits<br />

<strong>de</strong> distribution.<br />

Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion directe/concédée<br />

Gestion<br />

concédée<br />

28%<br />

Nombre <strong>de</strong> repas en région<br />

<strong>Rhône</strong>-<strong>Alpes</strong><br />

Gestion<br />

directe<br />

72%<br />

La gestion directe est donc largement majoritaire par rapport à la gestion<br />

concédée, qui ne concerne que les sociétés privées <strong>de</strong> restauration uniquement.<br />

Il faut noter que 30% <strong><strong>de</strong>s</strong> repas sont préparés dans <strong><strong>de</strong>s</strong> cuisines centrales<br />

« publiques » qui ne sont pas gérées par <strong><strong>de</strong>s</strong> sociétés privées <strong>de</strong> restauration, mais qui<br />

livrent <strong><strong>de</strong>s</strong> repas en liaison chau<strong>de</strong> ou froi<strong>de</strong> à <strong><strong>de</strong>s</strong> satellites.<br />

Mais il existe un biais <strong>de</strong> l’enquête du fait du moins grand nombre <strong>de</strong> réponses <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

cuisines concédées à <strong><strong>de</strong>s</strong> sociétés <strong>de</strong> restauration.<br />

Parmi les questionnaires incompl<strong>et</strong>s, 72% concernent la gestion concédée, d’où le<br />

biais constaté, qui est peut-être aussi amplifié par le biais dans la répartition <strong>de</strong><br />

l’échantillon avec une prédominance <strong>de</strong> la restauration collective publique, pour lequel<br />

l’hypothèse serait d’une gestion à prédominance directe, dans le cadre <strong>de</strong> la réalisation<br />

d’une mission <strong>de</strong> service public, <strong>et</strong> seul mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion possible <strong><strong>de</strong>s</strong> services publics<br />

jusqu’à la circulaire du 7 août 1987, qui a posé le principe <strong>de</strong> la délégation du service.<br />

Nous n’avons pas enquêté <strong>de</strong> restaurants d’entreprises <strong>de</strong> collectivités privées. Les

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!