PROFIL PAYS TUNISIE FEMISE

Les travaux de Makdisi et al (2000), Senhadji (1999) ou Sekkat (2002), qui portent sur des
groupes de pays dont la Tunisie, soulignent la prédominance de la contribution du capital à la
croissance par rapport à celle du travail et de la PGF pour l’ensemble des pays sur la période
1960-1997. La Tunisie est un des rares pays de la zone MENA, avec l’Egypte, le Maroc et la
Turquie, selon les études, où la PGF n’a pas été négative.
L’étude des taux de croissance du produit, du capital et du travail ainsi que les contributions de ces
différentsfacteursàlacroissancemontreque:(i)letauxdecroissanceducapitalaenregistréune
baisse continue durant les trois sous périodes considérées et celui du travail s’est maintenu à un
niveau constant. (ii) La croissance économique enregistrée a été alors en bonne partie le fruit de la
croissance de la PGF. Ceci est confirmé par les contributions des différents facteurs à la croissance.
(iii) La contribution du travail est restée presque la même entre les deux décennies 80 et 90, celle
du capital est en baisse mais celle de la PGF s’est considérablement redressée sur la période 1991-
97 4 où sa contribution atteint le niveau de celle de l’emploi.
Il faut certainement en chercher les raisons du côté de la modernisation du processus de
production, de sa mise à niveau et surtout de l’accumulation du capital humain, la Tunisie ayant
accordé, depuis les années 60, une grande importance à l’éducation 5 . Le capital humain affecte, en
effet, la PGF en déterminant la capacité du pays à innover d’une part, et à absorber, faciliter la
diffusion et tirer profit des nouvelles technologies, d’autre part. Par ailleurs, l’amélioration des
capacités de certains sous-groupes de la main-d’oeuvre a eu des effets d’entraînement sur le reste
de la population active en accroissant l’efficacité des salariés dotés d’un niveau de qualification
moindre. De plus, un mouvement de rattrapage du niveau de productivité des pays concurrents
pourrait être à l’oeuvre suite à l’annonce et à la mise en œuvre de l’Accord de libre-échange.
Tableau 1.3. : Contribution des facteurs et de la PGF à la croissance en Tunisie
Période
Taux de croissance Contribution à la croissance
produit capital travail capital travail PGF
Tunisie
1960-1980
1981-1990
6,61
3,72
6,48
4,60
2,84
2,78
4,99
3,54
0,65
0,64
0,97
-0,46
1991-1997 4,30 3,92 2,96 3,02 0,68 0,60
Source : Sekkat (2002).
Tableau 1.4. : Contribution des différents facteurs à la croissance
Accroissement annuel moyen Contribution à la croissance (en %)
1980-1986 1987-1990 1991-1994 1995-1997 1997-2001 1980-1986 1987-1990 1991-1994 1995-1997
Secteur productif
Travail 1,9 2,0 2,4 2,4 41,9 27,1 37,5 32,2
Capital 7,8 3,1 3,4 2,4 72,4 17,9 22,8 14,3
PGF
Industries
manufacturières
-0,5 2,8 1,8 2,7 3,3 -14,3 55,1 39,7 53,5
Travail 4,1 3,1 3,0 2,9 44,5 31,2 40,5 42,6
Capital 8,5 3,0 1,6 0,9 41,2 13,1 9,6 5,6
PGF 0,9 3,9 2,6 2,4 14,3 55,7 50,0 51,8
Source : Institut d’Economie Quantitative, Tunisie.
Les calculs sectoriels, plus fins, de l’IEQ (tableau 4 6 ) confirment les tendances obtenues au niveau
global à savoir une baisse de la contribution du capital à la croissance, une relative stagnation de
celle du travail et une hausse de celle de la PGF. C’est notamment le cas dans le secteur des
industries manufacturières où la contribution de la PGF s’est située, dès le début des années 1990,
à un niveau relativement élevé dépassant les 50% particulièrement dans les secteurs « matériaux
de construction », « textile » et « chimie ». Il est important de noter qu’apparaît une nette
tendance à la baisse de la contribution du capital dans ce secteur (tableau 5) et au renforcement
de celle du travail et de la PGF.
4
Des tendances similaires sont obtenues pour différentes valeurs de la part du capital dans le produit, ce qui
prouve la robustesse des estimations.
5
En 1998, la part du PNB consacrée par la Tunisie à l’enseignement (7,7%) dépasse celle des pays à
développement humain élevé (5%), Rapport sur le Développement humain, PNUD (2000).
6
Les périodes considérées par l’IEQ et Sekkat (2002) n’étant pas les mêmes, leurs résultats diffèrent.
Cependant, les tendances globales dégagées à partir de ces deux sources restent similaires.
14