18.01.2014 Views

Rapport annuel 2009 - IBR

Rapport annuel 2009 - IBR

Rapport annuel 2009 - IBR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I<br />

Un membre de la Commission juridique est néanmoins d’avis que la<br />

révocation ad nutum du représentant permanent par le cabinet de révision<br />

est possible pour autant que cette décision soit motivée, conformément<br />

à l’article 24 de la directive audit. Cela signifie que la révocation juste<br />

avant la signature du rapport n’est pas possible, s’il s’agit par exemple<br />

d’empêcher l’adoption d’une attestation avec réserve.<br />

En ce qui concerne la deuxième question, le Conseil de l’Institut est<br />

en outre d’avis que le cabinet de révision peut en principe procéder au<br />

remplacement ad nutum de son représentant permanent, cette décision<br />

devant toutefois être motivée dans les cas douteux, conformément à<br />

l’article 24 de la directive audit.<br />

1.19.7. Qualité du titulaire du mandat de commissaire et de celui<br />

qui facture<br />

A l’occasion d’un contrôle de qualité, il a été constaté des incohérences<br />

entre le commissaire nommé et la personne qui facture. Ainsi, il a été<br />

constaté que le réviseur d’entreprises X a été nommé en tant que personne<br />

physique, alors que c’est la SPRL XYZ Réviseurs d’entreprises qui facture<br />

à l’entité contrôlée.<br />

Il faut se référer à la p. 79 du Vademecum 2005 – Partie I : Doctrine :<br />

« La constitution d’une société dont l’objet social est l’exercice de la profession de<br />

réviseur d’entreprises suppose que les membres associés cessent toute activité de réviseur<br />

d’entreprises pour compte propre. Cette condition d’exclusivité trouve son origine dans<br />

l’article 29, alinéa 1er de l’arrêté royal du 10 janvier 1994.<br />

Si l’ensemble de l’activité des associés en Belgique s’exerce pour compte de la<br />

société, ceci n’empêche pas une société commerciale ou un pouvoir public de souhaiter<br />

conserver un caractère personnel, intuitu personae, lors d’une nomination aux<br />

fonctions de commissaire ou une autre fonction équivalente. Ceci est d’ailleurs<br />

toujours le cas pour certaines missions telles que l’expertise judiciaire.<br />

Le principe d’exclusivité s’applique même lorsqu’un associé a été désigné en nom<br />

personnel. Dans ce cas, il rapportera les honoraires perçus à la société ou, le plus<br />

62<br />

IRE – RAPPORT ANNUEL <strong>2009</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!