une etude contrastive de l'arabe et du français dans une perspective ...

3.3.1. La notion de parties de discours (PDD)
Toute description syntaxique nécessite le recours à une classification des mots
(lexicaux et grammaticaux) de la langue. Sans une telle classification, il est impossible de
déterminer les relations de dépendance syntaxique entre les éléments de la phrase et de
formuler des règles de combinaison des mots. La tradition grammaticale parle de parties du
discours ; l’on parle aussi de catégories grammaticales ou de classes syntaxiques. A propos
des catégories grammaticales, Tesnière dit :
« La pensée ne peut saisir la complexité du monde extérieur qu’en jetant sur lui la
trame d’un système d’idées générales appelées catégories de la pensée 61 . Par les
catégories de la pensée, l’esprit humain amène le monde à sa propre mesure.
De même, sur le plan de la linguistique, le langage ne peut saisir la pensée qu’en
jetant à son tour sur elle la trame d’un système de notions générales appelées
catégories grammaticales. Par les catégories grammaticales, le langage amène la
pensée à sa propre mesure.
Les catégories grammaticales concordent souvent avec les catégories de la pensée.
Mais elles n’en restent pas moins sur un plan essentiellement différent. Les catégories
de la pensée sont sur le plan psychologique et logique. (…) Les catégories de la
grammaire sont au contraire sur le plan de la linguistique. Comme telles, elles
peuvent varier considérablement d’une langue à l’autre. » 62
En effet, les catégories grammaticales, tout en établissant des liens étroits avec le
niveau sémantique 63 , restent au niveau grammatical et par conséquent, sont intimement liées à
la langue étudiée. Il est ainsi fréquent de trouver des catégories grammaticales dans une
langue, qui n’existent pas dans l’autre. Les valeurs mêmes d’une catégorie donnée varient
selon la langue. Par exemple, pour la catégorie nombre, certaines langues favorisent une
répartition bipartite en singulier et pluriel tandis que d’autres favorisent une répartition
tripartite en singulier, duel et pluriel, avec tout l’impact que cela peut avoir sur l’accord, que
ce soit l’accord sujet-verbe ou l’accord adjectif-nom, ainsi que sur les valeurs des différents
types de déterminants.
3.3.2. Histoire de la notion de parties du discours 64
La notion de classes syntaxiques ou de parties de discours remonte à la tradition
grecque. Les noms des PDD commencèrent à apparaître en Grèce au IV e siècle av. J.-C., ils
n’étaient pas employés par des spécialistes de la grammaire, mais par des gens qui
s'intéressaient au langage comme instrument de raisonnement et de persuasion 65 : les
philosophes et les sophistes. Platon (428-348 av. J.-C.) fut le premier, semble-t-il, à avoir
61 C’est l’auteur qui souligne.
62 Tesnière, L. (5 ème édition, 1988). Eléments de syntaxe structurale, Paris : Editions Klincksieck, p. 48.
63 « Les catégories grammaticales sont les chefs sous lesquels viennent s’ordonner dans chaque langue, selon son
idiosyncrasie, les idées qu’elle a à exprimer. A ce titre, les catégories relèvent de la sémantique », Id., ibid, p. 49.
64 L’histoire de la notion de parties du discours est basée, entre autres, sur les notes du cours « Des mots aux
syntagmes » de Samvelian, In Universite de Paris III, Site de l’Université de Paris III, [En ligne] http://
www.cavi.univ-paris3.fr/ilpga/pages_personnelles/samvelian/cours/SLFJ3-2.ppt, (dernière consultation le 20
mars 2005).
65 Le mot logos en grec désigne à la fois le discours et la raison.
32