03.11.2014 Views

Rapport d'activité - Institut des Systèmes Intelligents et de Robotique

Rapport d'activité - Institut des Systèmes Intelligents et de Robotique

Rapport d'activité - Institut des Systèmes Intelligents et de Robotique

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12.2 Définition du domaine <strong>de</strong> recherche <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>cription <strong><strong>de</strong>s</strong> activités développées<br />

12.2.1 Périmètre scientifique<br />

Sciences <strong>de</strong><br />

l'ingénieur<br />

Neurosciences<br />

computationnelles<br />

moteur ;<br />

• Neurosciences computationnelles <strong><strong>de</strong>s</strong> fonctions<br />

exécutives ;<br />

• Apprentissage pour la comman<strong>de</strong> <strong>et</strong> la décision<br />

en robotique ;<br />

• <strong>Robotique</strong> évolutionniste multi-objectif.<br />

Moteur<br />

Robots<br />

autonomes<br />

Modèles du<br />

cerveau<br />

Fig. 12.1. Positionnement multidisciplinaire <strong>de</strong> l’équipe AMAC<br />

incluant robotique <strong>et</strong> neurosciences computationnelles.<br />

Apprentissage<br />

pour la comman<strong>de</strong><br />

<strong>et</strong> la décision<br />

en robotique<br />

<strong>Robotique</strong><br />

Évolutionniste<br />

Multi-Objectif<br />

Neurosciences computationnelles<br />

du contrôle moteur<br />

Neurosciences computationnelles<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> Fonctions Exécutives<br />

Cognitif<br />

La spécificité <strong>de</strong> l’équipe AMAC est <strong>de</strong> s’appuyer<br />

sur <strong>de</strong>ux disciplines scientifiques différentes pour<br />

étudier <strong><strong>de</strong>s</strong> suj<strong>et</strong>s communs : les capacités cognitives<br />

<strong>et</strong> motrices, que ce soit dans le règne du vivant<br />

ou dans le domaine <strong>de</strong> la robotique. Deux axes<br />

décrivent ainsi les différentes approches <strong>de</strong> l’équipe,<br />

axes ayant <strong><strong>de</strong>s</strong> obj<strong>et</strong>s d’étu<strong><strong>de</strong>s</strong> similaires, mais <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

finalités différentes :<br />

• un axe "neurosciences computationnelles",<br />

dont la finalité est la compréhension du vivant,<br />

notamment la compréhension du contrôle moteur<br />

<strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> fonctions exécutives.<br />

• un axe "sciences <strong>de</strong> l’ingénieur", dont la finalité<br />

est le développement <strong>de</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>et</strong> d’algorithmes<br />

pour doter <strong><strong>de</strong>s</strong> robots <strong>de</strong> capacités<br />

cognitives <strong>et</strong> motrices augmentant leur efficacité<br />

;<br />

L’équipe est composée <strong>de</strong> quatre groupes, chacun<br />

ancré principalement dans un <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux axes, mais<br />

contribuant également au second dans une moindre<br />

mesure :<br />

• Neurosciences computationnelles du contrôle<br />

12.2.1.1 Axes <strong>de</strong> recherche<br />

L’axe neurosciences computationnelles étudie, au<br />

travers <strong>de</strong> modèles mathématiques <strong>et</strong> informatiques,<br />

les mécanismes d’apprentissage <strong>et</strong> d’adaptation liés<br />

aux fonctions cognitives <strong>et</strong> motrices. Il s’intéresse en<br />

priorité aux points suivants :<br />

• Sélection <strong>de</strong> l’action : calculs intrinsèques aux<br />

circuits <strong><strong>de</strong>s</strong> ganglions <strong>de</strong> la base (2010ACTI<br />

Sciences <strong>de</strong><br />

l'ingénieur<br />

Neurosciences<br />

computationnelles<br />

Fig. 12.2. Découpage en groupes <strong>de</strong> l’équipe AMAC <strong>et</strong> domaine<br />

scientifique <strong>de</strong> chaque groupe.<br />

AMAC interagit avec les différentes équipes <strong>de</strong><br />

l’ISIR. Les échanges avec SYROCO concernent l’apprentissage<br />

du contrôle moteur <strong>de</strong> systèmes polyarticulés<br />

(autour <strong>de</strong> la bi-appartenance <strong>de</strong> V. Padois,<br />

par exemple) ou l’utilisation <strong>de</strong> l’optimisation<br />

stochastique en comman<strong>de</strong> (au travers <strong>de</strong> la chaire<br />

Drones, portée par P. Morin <strong>et</strong> à laquelle participe S.<br />

Doncieux au travers du co-encadrement <strong>de</strong> la thèse<br />

<strong>de</strong> D. K. Phung). Avec INTERACTION, les collaborations<br />

s’articulent essentiellement autour <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong><br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> relations sensori-motrices, travaux impliquant<br />

B. Gas, S. Argentieri <strong>et</strong> S. Gen<strong>et</strong>. La collaboration<br />

avec AGATHE se structure autour <strong>de</strong> l’apprentissage<br />

dans le cadre d’une adaptation à l’utilisateur<br />

pour <strong><strong>de</strong>s</strong> dispositifs <strong>de</strong> compensation <strong>de</strong> déficiences<br />

motrices (thèse <strong>de</strong> D. Marin).<br />

1529).<br />

• Interaction entre boucles dédiées à différents<br />

types <strong>de</strong> sélection : (i) apprentissage parallèle<br />

dans <strong><strong>de</strong>s</strong> boucles corticales <strong>et</strong> sous-corticales<br />

(2010ACTI1528), (ii) hiérarchie entre stratégies<br />

<strong>de</strong> navigation (2010ACLI1578 ; 201<br />

2ACLI2232), (iii) <strong>de</strong> manière générale, ap-<br />

48/ 193<br />

<strong>Rapport</strong> d’activité ISIR

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!