09.11.2014 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 50 162 20767<br />

31 - 03 - 2003<br />

Minister van Sociale Zak<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> P<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

Ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales<br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s P<strong>en</strong>sions<br />

Sociale Zak<strong>en</strong><br />

Affaires sociales<br />

DO 2002200300660 DO 2002200300660<br />

Vraag nr. 615 van <strong>de</strong> heer Léon Campstein van<br />

21 februari 2003 (Fr.) aan <strong>de</strong> minister van Sociale<br />

Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> P<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong>:<br />

Uitkering van e<strong>en</strong> r<strong>en</strong>te weg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> arbeidsongeval. —<br />

Sociale afhouding van 13,07 %.<br />

Uit <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> Fonds voor Arbeidsongevall<strong>en</strong><br />

m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> uitkering van e<strong>en</strong> r<strong>en</strong>te<br />

weg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> arbeidsongeval aan gep<strong>en</strong>sioneerd<strong>en</strong> blijkt<br />

dat er 13,07 % wordt afgehoud<strong>en</strong> voor sociale bijdrag<strong>en</strong>.<br />

1.<br />

a) Vindt u werkelijk dat die afhouding normaal is?<br />

Question n o 615 <strong>de</strong> M. Léon Campstein du 21 février<br />

2003 (Fr.) au ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

P<strong>en</strong>sions:<br />

R<strong>en</strong>te pour accid<strong>en</strong>t <strong>de</strong> travail. — R<strong>et</strong><strong>en</strong>ue sociale <strong>de</strong><br />

13,07 %.<br />

En examinant <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> prov<strong>en</strong>ance du<br />

Fonds <strong>de</strong>s accid<strong>en</strong>ts du travail relatifs au paiem<strong>en</strong>t au<br />

profit <strong>de</strong> personnes p<strong>en</strong>sionnées <strong>de</strong> r<strong>en</strong>tes d’accid<strong>en</strong>ts<br />

du travail, il apparaît qu’une r<strong>et</strong><strong>en</strong>ue <strong>de</strong> 13,07 % pour<br />

cotisations sociales est déduite.<br />

1.<br />

a) P<strong>en</strong>sez-vous vraim<strong>en</strong>t que c<strong>et</strong>te r<strong>et</strong><strong>en</strong>ue est<br />

normale?<br />

b) Zo ja, hoe is dat volg<strong>en</strong>s u te verantwoord<strong>en</strong>? b) Si la réponse est positive, comm<strong>en</strong>t pouvez-vous la<br />

justifier?<br />

c) Zo ne<strong>en</strong>, mo<strong>et</strong> hier ni<strong>et</strong> onverwijld paal <strong>en</strong> perk<br />

aan gesteld word<strong>en</strong>, <strong>en</strong> mo<strong>et</strong> er gebeurlijk ge<strong>en</strong><br />

werk gemaakt word<strong>en</strong> van <strong>de</strong> terugb<strong>et</strong>aling van<br />

onterecht geïn<strong>de</strong> bedrag<strong>en</strong>, m<strong>et</strong> terugwerk<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

kracht over e<strong>en</strong> nog te bepal<strong>en</strong> perio<strong>de</strong>?<br />

2.<br />

a) Is h<strong>et</strong> normaal dat die bijdrage mo<strong>et</strong> word<strong>en</strong><br />

b<strong>et</strong>aald, zelfs door m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> die nog ni<strong>et</strong> m<strong>et</strong><br />

p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong> zijn?<br />

c) Si la réponse est négative, n’y aurait-il pas lieu <strong>de</strong><br />

m<strong>et</strong>tre fin à c<strong>et</strong>te situation sans délai <strong>et</strong> év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong> prévoir un remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s sommes<br />

indûm<strong>en</strong>t perçues avec eff<strong>et</strong> rétroactif sur une<br />

durée à déterminer?<br />

2.<br />

a) P<strong>en</strong>sez-vous que c<strong>et</strong>te cotisation est normale même<br />

pour <strong>de</strong>s personnes non p<strong>en</strong>sionnées?<br />

b) Zo ja, hoe verantwoordt u dat? b) Si oui, comm<strong>en</strong>t le justifiez-vous?<br />

DO 2002200300669 DO 2002200300669<br />

Vraag nr. 616 van mevrouw Maggie De Block van<br />

25 februari 2003 (N.) aan <strong>de</strong> minister van Sociale<br />

Zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> P<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong>:<br />

Lokale <strong>en</strong> provinciale overhed<strong>en</strong>. — Inhouding van <strong>de</strong><br />

eig<strong>en</strong> bijdrage van gerechtigd<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> maaltijdcheque.<br />

Lokale <strong>en</strong> provinciale overhed<strong>en</strong> die maaltijdcheques<br />

toek<strong>en</strong>n<strong>en</strong> houd<strong>en</strong> er blijkbaar e<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

praktijk op na wat b<strong>et</strong>reft h<strong>et</strong> al dan ni<strong>et</strong> inhoud<strong>en</strong> van<br />

<strong>de</strong> eig<strong>en</strong> bijdrag<strong>en</strong> op <strong>de</strong> maaltijdcheques voor <strong>en</strong>erzijds<br />

statutaire <strong>en</strong> an<strong>de</strong>rzijds contractuele personeelsled<strong>en</strong>.<br />

De <strong>en</strong>e houdt <strong>de</strong> bijdrag<strong>en</strong> in voor bei<strong>de</strong> groep<strong>en</strong>,<br />

Question n o 616 <strong>de</strong> M me Maggie De Block du<br />

25 février 2003 (N.) au ministre <strong>de</strong>s Affaires<br />

sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s P<strong>en</strong>sions:<br />

Pouvoirs locaux <strong>et</strong> provinciaux. — R<strong>et</strong><strong>en</strong>ue <strong>de</strong> la<br />

contribution personnelle <strong>de</strong>s bénéficiaires <strong>de</strong><br />

chèques-repas.<br />

À propos <strong>de</strong> la r<strong>et</strong><strong>en</strong>ue ou non <strong>de</strong>s contributions<br />

personnelles pour les chèques-repas, les pouvoirs<br />

locaux <strong>et</strong> provinciaux qui octroi<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s chèques-repas,<br />

appliqu<strong>en</strong>t apparemm<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s règles différ<strong>en</strong>tes selon<br />

qu’il s’agit <strong>de</strong> membres du personnel statutaires ou<br />

contractuels. Certains pouvoirs r<strong>et</strong>i<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t ces contri-<br />

KAMER • 5e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2002 2003 CHAMBRE • 5e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE<br />

2656

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!